□王智新

　　每屆奧運會總會有讓人感動的故事，只是讓人感動的方式不同。

　　當李雪英奪得倫敦奧運會女子舉重53公斤級的金牌時，他的65歲的老父親李相民就在現場觀眾席上默默地注視著她，兩眼泛著淚花。父親雖然來到了倫敦，但是卻不敢打擾女兒，不敢和她見面───事實上，他們父女倆已經兩年沒見了，因為備戰奧運會的女兒沒有假期，而且也不能被外界干擾───也毫不留情地將這位親生父親包括了進去。

　　更悲情的是蟬聯三屆奧運冠軍的吳敏霞。這位小姑娘身上的榮耀已經直逼伏明霞、郭晶晶，但為了讓她能夠全身心地投入訓練比賽，外公外婆去世的消息一直被隱瞞，母親8年前就患上乳腺腫瘤並化療也一直保守著秘密。

　　這讓人聯想起曾引起巨大爭議的一則高考新聞。安徽蕪湖考生沈飛走出考場，迎來的不是輕鬆假期，而是母親12天前已因車禍去世、父親仍躺在重症病房的噩耗。為讓他安心高考，家人、交警和學校共同編織了一個謊言。無獨有偶，18歲西安考生劉慶也是考完才知道她爸爸兩個月前已突發疾病去世，家裏人一直隱瞞著，同樣是怕“影響高考”。

　　在重大的生活、事業節點上，碰到了人生重大的突發事件，到底哪一個更重要？

　　似乎每一個選擇都有足夠的道理：選擇隱瞞，是為了讓他們在人生的道路上不跌倒在一個重要的門檻上；但也有不少人持“高考年年有，父母去世了，最後一面沒看到，就算考上清華北大，也是一輩子的遺憾”這樣的觀點。心理學家認為，這種歉疚心理，有可能影響人的一生。身為一名運動員，如果碰到“忠孝難以兩全”的極端情況，又該如何做出艱難的選擇呢？

　　讓我們來聽聽一位獲得新聞界最高獎───普利策獎的南非攝影記者的故事。不少人都記得一張反映非洲貧困苦難的著名圖片《饑餓的蘇丹》：一個頭大身小、骨瘦如柴的非洲兒童路上匐匍，幾乎失去了前進的力量，小孩子身後有一隻禿鷲虎視眈眈，耐心等待小孩的生命終結，作為自己的一頓美餐。這幅照片的作者是凱文 卡特，他因此獲得了普利策獎，但也因此受到了人們的指責：為什麼不丟下相機而給那個快餓死的孩子一壺水、一塊麵包？為什麼不救那個孩子于死神的鐮刀與禿鷲的喙爪之下？

　　凱文 卡特是一位非常敬業的記者，捕捉新聞也是他職業精神的體現。當時非洲殍屍遍野，到處都是死亡，他能直接給這個孩子的援助不過是杯水車薪，而他作為新聞記者將這一切如實傳達給外界，也許間接會給非洲兒童帶來更大的幫助。但這一切理由也沒有能使他在獲得普利策獎後感受到成功和快樂，僅過了3個月，警察發現他在自己的車中自殺身亡，並在他的座位上找到一張紙條：“真的，真的對不起大家，生活的痛苦遠遠超過了歡樂的程度。”

　　2008年汶川大地震時，曾發生過這樣的事情：電視記者為了自己的機位竟然讓營救人員讓開，主持人衝進手術室對已消毒完畢即將手術的醫生進行採訪等。表面上看，記者是履行了新聞採訪的職責，但卻違背了救死扶傷的人性。美國全國新聞攝影師協會前任會長威廉 桑得斯有一句名言：“你首先是人類的一分子而其次才是新聞記者”。其實不僅僅是記者這一個行業，當職業要求與人道主義兩種價值觀出現抵觸時，都應該遵從於更具有普世價值的以人為本的原則。