央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

【奧運】中國式亂局

發佈時間:2012年08月01日 03:17 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中國式亂局的特點是,雖然看上去很亂,但是每個人都有自己的道理;雖然看上去不公平,但是又好像很講人情;雖然無法拿到桌面上説,但是又每個人都心照不宣;雖然每個人都可以把責任推給別人,但是同時也被別人把責任推過來。總之,雖然亂雖然後果很糟糕,卻找不到應該負主要責任的人。

  女子舉重選手周俊在奧運會上三次試舉不成功,成為中國女子舉重奧運史上最糟糕的一次。於是,周俊受到抨擊,大意是她擠掉了比她更有實力的選手。

  但是,隨後的調查表明,這件事情其實與周俊沒有什麼關係,她之所以能夠來到倫敦,只是多方力量角逐和利益平衡的結果,她不過是作為一個折中的選擇被挑中而已。或者説,在特別的時間和特別的背景下,命運選擇了她。這一點就像武大郎,並不是他選擇了潘金蓮,也不是潘金蓮選擇了他,而是命運選擇了他們。

  周俊的事件牽扯到了湖南省體育局、湖北省體育局、中國體育總局及其舉摔柔中心,一共是四個機構,而牽扯的運動員則多達七人。整個事件非常的亂,而且非常的中國,堪稱典型的中國式亂局。

  中國式亂局的特點是,雖然看上去很亂,但是每個人都有自己的道理;雖然看上去不公平,但是又好像很講人情;雖然無法拿到桌面上説,但是又每個人都心照不宣;雖然每個人都可以把責任推給別人,但是同時也被別人把責任推過來。總之,雖然亂雖然後果很糟糕,卻找不到應該負主要責任的人。

  整個事件公平嗎?這要看你怎麼看。對於被排擠出奧運會的運動員來説,這不公平。但是,如果以省為單位,這又很公平。你説有關機構們不近人情嗎?對於受到不公正待遇的運動員來説,確實不近人情,但是從照顧老隊員的角度説,好像又特別講人情。

  誰該負責任?湖北省體育局説是上了總局的當,總局説周俊就是湖北省體育局推薦的。説來説去,誰也不負責任。

  整個事件的最終結局就是中國隊丟掉了一塊金牌,至少應該是丟掉了一塊獎牌。

  其實,我們仔細來分析整個事件的各個主角,就會發現問題在哪。

  運動員作為個體,成了各省體育局以及總局之間利益交換和權力博弈的棋子,他們的利益被完全忽視;在以上各單位之間權力博弈和利益交換的過程中,他們都只考慮本身的利益,國家的整體利益則不在他們的考慮範圍之內。現在,我們很輕易發現問題的癥結:以省為單位的山頭主義。

  問題是,奧運會是以國家為單位的,而比賽則是以個人為單位的,一個國家的省算個什麼東西呢?孫楊和樸泰桓的比賽是北京對漢城嗎?

  其實,要避免周俊這樣的事件非常簡單,那就是根據選拔賽成績確定人選。問題是,習慣了濫用權力、習慣了玩弄權術、習慣了各種搞平衡的各級官員們不願意,於是,中國式亂局就出現了。

熱詞:

  • 中國式
  • 體育局
  • 周俊
  • 運動員
  • 女子舉重
  • 奧運會
  • 權力博弈
  • 潘金蓮
  • 選手
  • 比賽