據7月31日雲南網報道，再行修訂的《雲南省滇池保護條例(草案)》擬加入“滇池生態資源補償費”，即昆明擬對滇池流域2920平方公里範圍的五華、盤龍、官渡、呈貢、晉寧等6個縣區的酒店、旅社入住者，按每人每天10元的標準，開徵滇池生態資源補償費。稍後，新華網跟進報道，昆明市滇池管理局相關負責人在接受採訪時解釋並反駁，“每人每天10元標準目前無從談起”，一是《雲南省滇池保護條例(草案)》尚未經人大審議通過，二是“具體徵收標準會經過物價部門批准後出臺”。

　　“滇池生態資源補償費”本身就名不正言不順，坐地收費，簡直就是明目張膽地打劫。相關負責人避開正面談論徵費名目的正當性，選擇性反駁具體標準，説“每人每天10元標準目前無從談起”本身就是避重就輕，顧左右而言他。

　　既然是為了“增強全民保護滇池意識，引導企業嚴格遵守保護環境法律法規”，即使要徵生態補償費，那起碼也應該先從環滇池的污染源開始。不治理滇池的污染源，不關停環繞滇池的高污染企業，反而向旅客徵費，難道旅客用犀利的眼神污染滇池嗎？如此，企業排污，旅客補償；政府治污，民眾買單；環保感冒，百姓吃藥，這念的是哪門子的治污經？在主旨、名目、責任與行為之間，完全是邏輯混亂的亂搭，文不對題。

　　從實際操作上看，向滇池流域6個縣區的酒店、旅社入住者徵費，無疑增加了酒店和旅客之間的矛盾和摩擦，而相關部門坐收徵費漁翁之利，在保護環境、治理污染職責方面失位的政府部門，在徵收名不正言不順費用方面的手段卻如此高明，著實令人長嘆。何況，不管是按“每人每天10元的標準”還是按幾元的標準徵費，也就是説，老人、兒童無一例外，這簡直比高價景區更不人性，某些高價景區至少會對兒童提供優惠，而昆明開徵此項費用，概莫能外，不合理的決定何來如此之硬的底氣？

　　在一個日益開放的中國，居然閉門造車推出此一名目，自我封閉式地強徵滇池生態資源補償費，將滇池這一國有自然資源轉化為自身的經費來源，至少也是一種變相的地方保護主義。雲南治理滇池，外省人出資，滇池治污，如此統籌全國人民的口袋，而且以“條例”的名義推行，真是莫大的悲劇。開徵生態資源補償費，這種搞法，無疑開闢了一個新的“治污模式”，可惜這一模式不具有合理性和有效性，因此也不具有可複製性。希望“滇池生態資源補償費”這一名目，能引起有關部門謹慎的審視。