北京紅十字會承認轉運暴雨遇難者收620元，表示符合規章但于情不合，現已退款

　　據報道，29日，北京紅十字會向北京“721”暴雨重災區的房山、門頭溝等地，送去8000斤米麵油。紅會同時表示，將首次發放遇難者慰問金，其中遇難民眾每人1萬元，因公殉職人員每人2萬元，烈士每人3萬元。

　　鏈結

　　北京紅會首發遇難者慰問金

　　微言

　　慈善機構恁是給辦成了一營利機構

　　網友展示北京紅十字會開出的620元運屍發票。

　　針對媒體報道一急救車在北京暴雨災區轉運遇難者遺體時收取620元的“天價轉運費”，北京市紅十字會29日表示，此次轉運工作沒有強行搶救、強行轉運，但620元運費于情不合，已予退還。

　　火葬場的車拒絕運屍

　　28日，網友hailongwang發帖稱：“21日北京遭遇暴雨襲擊，北京房山區韓村河鎮東南章村村民王建生在村口被洪水沖走，親屬尋找兩天后，發現了泡在水中已兩天的王建生遺體。”帖子稱，運屍車為120的急救車。王建生的妻子及弟弟王建學稱：“火葬場的車來啦，這個不讓拉，非要讓救護車來，救護車替我們拉到火葬場你猜猜收了多少錢，六百多。火葬場要一百多，120要六百多。”此事引發網友極大關注，有網友稱急救車此舉有“趁火打劫”之嫌。

　　隨後，有網友將轉運費發票粘貼到網絡上，收費項目包括出診費40元、材料費370元、出車費210元，總計620元。不過記者看到，發票上蓋的章為“北京市紅十字會急診搶救中心”，該中心的急救車輛應為999，而非120。而北京市急救中心副主任劉紅梅也表示，120為政府主辦的急救單位，所有救援保障全都不收費。

　　因“于情不合”已退款

　　針對網友質疑，北京市紅十字會發表回應稱：“7月23日，經家屬同意將王先生遺體從遇難地直接運至殯儀館，現場未見其他專業車輛。此次轉運工作流程符合政府規定，遺體保護完好，根本沒有強行搶救、強行轉運、‘交費才交人’等現象。620元轉運費于情不合，已予退還。”

　　北京市紅十字會的該條回應，迅速被網友轉發。網友“燕趙劍客”表示：“紅十字會雖及時糾正並補救，但收費非常不合時宜。遇不可抗力的自然災害，應積極救助並排險疏導，並應免收屍體轉運費。諸如暴雨車拋錨被貼條，自然災害遇難被收屍體轉運費，這類現象説明災害應對或應急的人性化服務意識還不夠。”(據《京華時報》)

　　@發條大白：要是沒有網絡傳播，你們會退？繼續呸！

　　@輕輕鷗：總有些機構、人在應該表達良善、悲憫之心時候表達人性之惡……

　　@西安大楊：知道中國紅十字會為啥是唯一不加入國際紅十字會的了吧，既然貪錢還挂什麼紅十字，丟人不？畜生！

　　@紅小荳_412：錢退了就沒責任了是嗎？！“符合工作流程只是于情不合”？就是説其實收費標準沒錯，只是礙于當時的情況不應這樣收費是嗎？錯就錯了！還特麼給自己找個臺階兒下！真特麼夠噁心的！！！

　　@pwair：恩。一慈善機構恁是給辦成了一盈利機構……

　　@張哈二：呵呵，曝光了就退還，永遠有找不完的藉口，永遠與組織無關只是個人問題，太特麼假了，你可知道你們傷害了多少人的信任度？