北京的一場暴雨，無情地奪走了77條生命。按説，沒紅十字會什麼事的，安安耽耽的該幹什麼幹什麼吧，可它不，它偏要于無聲處炸個驚雷出來。7月28日，網友hailongwang發帖稱：“7月21日北京遭遇暴雨襲擊，北京房山區韓村河鎮東南章村村民王建生在村口被洪水沖走，親屬尋找兩天后，發現了泡在水中已兩天的王建生遺體。”帖子稱，運屍車為120的急救車。王建生的妻子及弟弟王建學稱：“火葬場的車來啦，這個不讓拉，非要讓救護車來，救護的替我們拉到火葬場你猜猜收了多少錢，六百多。火葬場要一百多，120要六百多。”此事引發網友極大關注，有網友稱急救車此舉有“趁火打劫”之嫌。

　　後來證實，運屍車不是120的急救車，而是北京市紅十字會的999急救車。針對網友的質疑，北京市紅十字會是這麼回應的：“7月23日，經家屬同意將王先生遺體從遇難地直接運至殯儀館，現場未見其他專業車輛。此次轉運工作流程符合政府規定，遺體保護完好，根本沒有強行搶救、強行轉運、‘交費才交人’等現象。620元轉運費于情不合，已予退還。”好一個于情不合，現在於情不合，當時怎麼就理直氣壯地收了呢？這于情不合是不是還有下半句，雖然于情不合，但是符合規矩。情是你們的，規矩是咱定的，現在你們有情緒，為了照顧一下，也就勉強壞一下規矩，把錢給退了吧。

　　聽説過民間撈屍隊挾屍要價的，可理應講公益、講道義的紅十字會不應該鑽到錢眼裏去啊。在這非常時刻，無悲憫之心，無救助之情，還唸唸不望自己的利益，這是一種什麼樣的精神啊！我們得承認，繼郭美美等諸多事件曝光後，紅會的形象確實大跌，社會各界的捐款也相應減少了很多，但也不能用這種手段斂財啊。

　　媒體曝光，出來回應，紅會時不時以這樣的方式進入我們的視野，割傷我們的視線。屢屢曝出的醜聞不僅讓人質疑它的運作機制，甚至開始讓人懷疑它的核心理念。假如紅十字會真的沒有公益思想，只剩經營理念的話，那何必冠這個名呢？叫某某企業、某某公司不是名正言順得多？紅十字會的公信力已經被抵押在了恥辱柱上，難道真的不準備贖回了？

　　果真如此，那620塊轉運費真沒必要退。反正程序規範，家屬也同意了，親，你就好好收著吧。雖然數目不大，但對轉運屍體所付出的勞動來説，也是一筆鉅款了。