參加奧運會，中國有六大王牌項目，舉重是其中之一。在這六大王牌項目中，誰去參加奧運會，都有可能拿金牌。所以，每屆奧運會派誰去參加，從上到下煞費苦心。在上頭“搞平衡”的指揮棒之下，下頭為了政績，竟然公開違反國家隊奧運會選拔辦法。周俊的0分不僅是個人的悲哀，更是國家的恥辱。17歲的周俊成為畸形的政績觀的犧牲者，是向國家隊選拔奧運人才潛規則的公開開炮。

　　選拔人才參加奧運會，理應派出“世界第一”。在人才濟濟、人人都是“世界第一”的六大王牌項目中選拔奧運人才，必須有一套完善的奧運人才選拔機制。倫敦奧運會女子53公斤級比賽，根據國家隊奧運選拔辦法，本來選出的是湖北的紀靜，但最後卻用周俊換下紀靜，對於這種嚴重違規的行為，國家隊為何默許？而且居然就讓周俊堂而皇之地參加了奧運會，甚至特意安排周俊參加B組的比賽。要不是周俊創造0分這個舉重紀錄，相關潛規則不知還會潛得多深。

　　不是誰參加奧運會都能獲得冠軍，這在射擊隊（北京奧運會杜麗丟首金）、乒乓球隊（雅典奧運會王皓輸給韓國柳承敏）、羽毛球隊（雅典奧運會“超級丹”首輪即遭淘汰）等“夢之隊”中都早已得到驗證。冠軍一肥遮百醜，其他一概不管，只要求為國家拿回奧運冠軍，這種只看結果、不看過程的做法，不僅嚴重傷害運動員和教練，嚴重損害社會公平，而且嚴重影響中國體育形象。

　　周俊的0分提醒我們：中國體育有許多弊端需要匡正。比如，分配奧運名額搞省市間的平衡，奧運一金計全運兩金……如果不革除這些弊端，每隔四年的奧運之年，類似的“冤案”和“悲劇”必然集體上演。但願周俊事件不會影響周俊個人將來的發展，不會影響中國軍團在倫敦的發揮。假如周俊事件能夠引發一場中國體育的反思和改革，這算是周俊為中國體育做出的重大貢獻，遠遠比她奪得一枚奧運金牌意義更大、作用更大、價值更大！

　　稿源：荊楚網