2012倫敦奧運會已正式拉開帷幕，大家都希望看到一場場激烈且公平的比賽。説到公平，四年前北京奧運會上，讓游泳選手如虎添翼的“鯊魚皮”泳衣至今令人印象深刻。四年後的今天，科技發展繼續重塑著競技體育的面貌，新技術帶來了更多先進的裝備。新技術在競技體育中應扮演何種角色？是限制還是開放？競技體育怎樣才能體現公平？這些問題再一次擺到人們面前。

　　雙腿截肢、擁有碳纖維假肢的“刀鋒戰士”，南非短跑名將皮斯托瑞斯，此次將代表南非參賽，他也是歷史上第一位雙腿截肢但參加健全人奧運賽跑的運動員。雖然此前也有不少爭議，但有科學研究指出，其假肢仍存在一定劣勢，總的來説沒有帶來額外的優勢，他最終獲得了這張寶貴的奧運入場券。

　　從鯊魚皮到碳纖維假肢，都是在“看得見”層面的技術新裝備。而在看不見的層面，伴隨著檢測技術的深入，也給“公平”的定義帶來更多挑戰。

　　另一名南非女運動員塞梅尼亞，曾在賽跑比賽中多次奪冠，從科學角度看，可能和她體內的雄性激素含量較高有關。雖然國際田聯在調查後允許她繼續參加女子比賽，但國際奧委會緊跟著出臺了一項政策，即可以對女運動員進行雄性激素檢查，那些相關激素水平含量達到“男性水平”者，可能會被拒絕參加女子比賽。人們不禁要問：如果女運動員沒有採取非法手段，而是遺傳因素導致體內雄性激素含量較高，也不能參賽嗎？這難道不是矯枉過正後的另一種不公平？

　　客觀地説，這是個兩難命題。如果對先天身體條件大幅度優於普通人的“天賦異稟”者一律敞開大門，那麼奧運會最終將成為小部分基因優勢者的舞臺。更嚴重的是，這會導致基因平平的普通人修改基因，從而獲得在體育競技中的優勢。以基因技術的發展速度來看，這一天並非遙不可及。而這樣的體育比賽，恐怕已偏離了現代奧林匹克運動會的初衷。

　　從目前來看，新技術在競技體育中的逐步滲透已是大勢所趨。技術有沒有邊界、公平，如何兼顧各方利益，這些問題沒法在倫敦奧運會一下子解決，但至少給了我們探討和思考的空間。