央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

文匯報:周俊背後的“N”個問號

發佈時間:2012年07月30日 13:35 | 進入復興論壇 | 來源:文匯報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在奧運會歷史上,中國女子舉重還從未遭遇過這般慘痛的失利。在今天結束的倫敦奧運會女舉53公斤抓舉比賽中,17歲的湖北小將周俊三次試舉95公斤均告失敗,成績為“零”,提前出局。

  是什麼造就了這個“驚天冷門”?有必要回過頭去,探尋隱藏于她身後的那一連串問號──周俊是誰?連全國冠軍都拿不到的她,憑什麼出人意料地站上奧運賽場?她的出現,與王明娟和田源的名額之爭是否有關係?在賽前技術會上,中國隊又為何要把周俊的報名成績報為最低的150公斤,讓她參加水平偏低的B組較量?這些問號,遠比失利更令人震驚。

  早在奧運名單公佈時,周俊就是最“冷”的名字。亞錦賽58公斤級季軍,已算是她最有分量的履歷,可220公斤的總成績,放在全國同級別較量中連前三名都沒戲。按照奧運選拔賽成績,同樣來自湖北的紀靜排名53公斤級第一,她在今年全國錦標賽中舉起230公斤的總成績,比周俊參加58公斤級比賽的成績還多10公斤。既然實力差距如此明顯,緣何代表中國出征奧運的不是紀靜,而是名不見經傳的周俊?

  面對質疑,舉摔柔中心給出答案:“選拔賽冠軍是紀靜,這個名額就屬於湖北。湖北體育局認為周俊近期練得比紀靜好,我們只能尊重他們的意見。”如此解釋,將所謂的“奧運選拔標準”徹底還原為利益平衡和人情交易。失去了公平透明,奧運選拔又有何意義?

  入選已是疑問重重,臨陣降組再度令人瞠目結舌。報名總成績150公斤,只能參與B組競爭,以中國女舉的實力,這樣的安排匪夷所思。按照隊裏的説法,這是幫助周俊放鬆心態的戰術,讓她跟自己比,力爭獲得一枚獎牌。可事實證明,所謂的戰術並未奏效,從95公斤開把,周俊甚至未能完成一場完整的比賽。

  “她發揮不穩定,鍛鍊鍛鍊也好。”舉摔柔中心主任馬文廣輕描淡寫,表示自己毫不意外。當被追問為何讓年輕選手在如此重要的比賽中“鍛鍊”時,這位中國舉重“掌門人”卻無言以對,“這個問題,我不再作任何解釋。”

  面對層層謎局,身為局外人的我們難以看懂湖北體育局的用人選擇,也無法得知這其中牽扯的利益究竟“水”有多深。但可以肯定的是,這次慘痛失利的“禍根”,正是缺乏科學規範的選拔標準。中國體育,尤其是以女舉為代表的優勢項目,是時候對選拔體制展開反思。否則,類似的鬧劇恐怕還將繼續。 (本報倫敦7月29日專電)

  相關新聞:文匯報:洪澇地圖40個痛點警示什麼文匯報:《文匯深呼吸》[責任編輯:何怡璇]標簽:周俊 鍛鍊 比賽

李娜女單首輪出局有何玄機?

  奧運會參賽名單出爐之際,李娜爆料稱,中國網協未徵求她的意見就將其列入女雙名單,並稱“很不舒服”。隨後孫晉芳兩度表態,表示“李娜的奧運資格是靠中國網協爭取來的”,而且並非如她所言“被雙打”。由此,李娜和網協“內訌”公開化。

熱詞:

  • 周俊
  • 鍛鍊
  • 比賽
  • 李娜
  • 小將
  • 女舉
  • 總成績
  • 掌門人
  • 內訌
  • 年輕選手