周俊背後的"N"個問號

　　女舉53公斤決賽抓舉三把失手零分出局

　　在奧運會歷史上，中國女子舉重還從未遭遇過這般慘痛的失利。在今天結束的倫敦奧運會女舉53公斤抓舉比賽中，17歲的湖北小將周俊三次試舉95公斤均告失敗，成績為“零”，提前出局。

　　是什麼造就了這個“驚天冷門”？有必要回過頭去，探尋隱藏于她身後的那一連串問號──周俊是誰？連全國冠軍都拿不到的她，憑什麼出人意料地站上奧運賽場？她的出現，與王明娟和田源的名額之爭是否有關係？在賽前技術會上，中國隊又為何要把周俊的報名成績報為最低的150公斤，讓她參加水平偏低的B組較量？這些問號，遠比失利更令人震驚。

　　早在奧運名單公佈時，周俊就是最“冷”的名字。亞錦賽58公斤級季軍，已算是她最有分量的履歷，可220公斤的總成績，放在全國同級別較量中連前三名都沒戲。按照奧運選拔賽成績，同樣來自湖北的紀靜排名53公斤級第一，她在今年全國錦標賽中舉起230公斤的總成績，比周俊參加58公斤級比賽的成績還多10公斤。既然實力差距如此明顯，緣何代表中國出征奧運的不是紀靜，而是名不見經傳的周俊？

　　面對質疑，舉摔柔中心給出答案：“選拔賽冠軍是紀靜，這個名額就屬於湖北。湖北體育局認為周俊近期練得比紀靜好，我們只能尊重他們的意見。”如此解釋，將所謂的“奧運選拔標準”徹底還原為利益平衡和人情交易。失去了公平透明，奧運選拔又有何意義？

　　入選已是疑問重重，臨陣降組再度令人瞠目結舌。報名總成績150公斤，只能參與B組競爭，以中國女舉的實力，這樣的安排匪夷所思。按照隊裏的説法，這是幫助周俊放鬆心態的戰術，讓她跟自己比，力爭獲得一枚獎牌。可事實證明，所謂的戰術並未奏效，從95公斤開把，周俊甚至未能完成一場完整的比賽。

　　“她發揮不穩定，鍛鍊鍛鍊也好。”舉摔柔中心主任馬文廣輕描淡寫，表示自己毫不意外。當被追問為何讓年輕選手在如此重要的比賽中“鍛鍊”，這位中國舉重“掌門人”卻無言以對，“這個問題，我不再作任何解釋。”

　　面對層層迷局，身為局外人的我們難以看懂湖北體育局的用人選擇，也無法得知這其中牽扯的利益究竟“水”有多深。但可以肯定的是，這次慘痛失利的“禍根”，正是缺乏科學規範的選拔標準。中國體育，尤其是以女舉為代表的優勢項目，是時候對選拔體制展開反思。否則，類似的鬧劇恐怕還將繼續。