央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

深圳唯冠重整 欲做LED照明

發佈時間:2012年07月29日 08:52 | 進入復興論壇 | 來源:深圳新聞網-深圳商報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  【深圳商報訊】(記者 董學峰)兩家律師事務所先後將唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱深圳唯冠)告上法庭,稱其“拒付”兩家律師所在代理iPad在華商標案時的律師費,共計約4500萬元人民幣,一時間“拒付門”風波不斷。

  深圳唯冠董事長楊榮山昨日回應稱,雙方長期存在不和諧,將親自上庭應訴。他透露,已有投資人幫助深圳唯冠重整旗鼓,欲發力LED照明等新能源領域。

  楊榮山欲親自上庭,曝雙方長期不和諧

  7月23日,曾代理深圳唯冠iPad在華商標案的國浩律師事務所起訴深圳唯冠“拒付”1500萬元人民幣代理費用;緊接著第二天,另一家廣東廣和律師事務所也以同樣的事由將深圳唯冠告上法庭。

  據兩家律師事務所透露的信息,被拖欠的代理費總共約有4500萬元人民幣。目前,深圳唯冠從蘋果公司獲得的6000萬美元和解金由相關法院保管。

  楊榮山昨日表示,暫未收到法院開庭通知,希望親自上庭應訴。他説,從未回避支付這兩筆鉅額的代理費,對方捏造部分事實,只不過通過起訴行為吸引媒體眼球。對於是否有炒作之嫌,國浩早已對外表示,拿不到代理費這種事不值得炒作。

  楊榮山稱,從應訴與蘋果的糾紛開始,律師團隊與深圳唯冠始終存在不和諧因素,他用“利字當頭”和“外力介入”簡單地來概括了所謂的不和諧。對此,負責主辦iPad在華商標案的廣和律師肖才元表示 ,作為職業操守,案件之外的事情不予評論。

  如何優先支付,雙方説法不一

  楊榮山表示,雙方簽訂代理協議時都清楚,即使深圳唯冠從蘋果那裏獲得了和解金,這筆錢也很可能由法院進行支配,因為還有很多債權人的權益需要保障,“所以協議中説明是‘應爭取優先支付律師費’。如果深圳唯冠能直接支配這筆和解金,為什麼要在協議裏寫‘應爭取’呢?”

  但在廣和律師肖才元出示給記者的起訴狀中,廣和稱變更改簽的《委託代理合同》約定:“乙方律師費,按風險代理的原則計取:按甲方(含甲方關聯公司)從蘋果公司一方獲得利益的百分之八(8%)作為乙方應得律師費……在第一時間優先支付乙方律師費”,其中並沒有楊榮山所説的“應爭取”字樣。

  肖才元進一步表示,記得當時的約定是“盡一切努力優先支付”。

  有業內人士分析,兩家説法雖然相差幾字,但在法律層面講或差之千里,只能等法院判定。如何“優先支付”,或將成為開庭後雙方辯論的焦點。

  投資人助重整唯冠,欲做LED照明

  針對深圳唯冠的債務處理情況,楊榮山表示,唯冠的資産已經清理得差不多,但還有些東西沒有變現。對於這筆近4億美金的債務,他表示,唯冠的資産確實不夠還債。

  “現在的唯冠只能用遺憾來形容。我們對供應商、債權人可能得不到全額債款的表示十分愧疚,但我們已經盡力了。”楊榮山説。

  接下來深圳唯冠有何打算?重整旗鼓還是另辟天地?楊榮山透露,目前已在著手重整唯冠,並有一些具體的“動作”,已有投資人進行投資。但深圳唯冠的重整計劃並非要繼續原先的産業,而是將目標盯準了新能源,做節能、LED照明等,楊榮山自信地表示,深圳唯冠在LED照明領域具有一定的技術實力。

  對於投資人的投資金額,楊榮山表示,目前暫不便透露。

熱詞:

  • 唯冠
  • LED照明
  • 拒付
  • 律師費
  • 動作
  • 委託代理合同
  • iPad
  • 應訴
  • 蘋果公司
  • 新能源