“保守估計，氣象部門每年從運營商的分成收入有幾億元。在短信業務高峰時，一度超過5億，有時加總起來甚至接近10億元。”7月26日中國移動某東部城市分公司中層説。天氣信息原本是一種非常有價值的公共資源，但由於授權、許可性收費，氣象部門也走上了“商途”。（7月27日中央人民廣播電臺）

　　最近，全國許多地方都經歷了暴雨的考驗，有關部門迅速把暴雨災害天氣預警信息公諸於眾，無疑很重要。按理説，在第一時間把天氣信息無償告知公眾，以減少災害天氣給百姓帶來生命財産損失。這是職能部門義不容辭的職責。掌握著天氣信息話語權的氣象部門，竟然置公眾知情權于不顧，把天氣信息發給運營商再轉賣給公眾，然後與運營商分成。沒有交費預訂天氣短信的用戶收不到災害天氣預警信息，如此斂財套路，實在是滑稽得沒有半點技術含量。

　　《氣象法》總則第3條規定，氣象臺在確保公益性氣象無償服務的前提下，可以依法開展氣象有償服務。很明顯，氣象臺開展有償服務的前提條件是確保無償提供公益性氣象服務。從本質上講，包括暴雨在內的天氣信息屬於一種公共資源，它的知情權與使用權應該屬於廣大公眾，而不是有關部門的牟利工具。氣象部門出賣公共信息，一方面剝奪了公眾對公共信息的知情權，另一方面，會給公共安全帶來威脅與公眾生活帶來不便。如果因為災害天氣預警信息發佈渠道不暢，百姓受到損失，這個責任由誰來承擔？氣象部門顯然不能不顧百姓的感受，為了一個“利”字，把公共資源就這樣賣掉了。

　　氣象部門與運營商合作經營天氣信息，雖然可以從中獲得一定的經濟利益，但也給公共安全留下隱患。像天氣信息這樣的公共資源如何處理，實際上是在考驗著公共資源管理底線。

　　其實，不僅是天氣信息被出售，近年來，政府部門打著經營、管理的幌子，出售公共資源，出讓地名命名權、公共設施經營權，趁機創收斂財的例子並不少見。政府部門為何如此熱衷出售公共資源呢？當然，利益衝動是重要原因。但這實際上也是政府權力過於集中，百姓被排除在公共決策之外的結果。而且隨意處置公共資源的事情，除了媒體曝光、公眾譴責外，政府部門違規成本十分低廉。筆者以為，為了維護政府部門的公信力，就要遏制住有關部門賣公共資源的利益衝動，用法律制度給他們戴上緊箍咒，讓他們付出相應的違規成本。