7月1日，南京兩市民程淵和李春華向全國31省市共計35家自來水公司申請政府信息公開，要求公佈自來水新國標生效當天的自來水“檢測項目及各項檢測數據”。截至7月25日，兩人只收到了6家自來水廠的回復，其中僅北京自來水集團和福州自來水有限公司給出了部分數據。

　　只有6家公司給予回復

　　申請人之一程淵説，他對目前這個結果很不滿意。他將依法提起行政復議程序，要求已經簽收信息公開申請的水廠進行答覆。“我們考慮到水廠可能之前從沒接到過信息公開申請，對這個程序不太熟悉，已經在每份申請中都附有《政府信息公開申請條例》，可惜回復效果依然不理想。”程淵説。

　　在對信息公開申請進行回復的6家自來水公司中，只有北京自來水集團和福州自來水有限公司給出了部分數據，有兩家水廠明確表示無法回復。其中武漢水務集團稱有關信息已在相關網站上公佈。但兩申請人根據武漢水務集團有限公司網站進行查詢，發現僅有2012年6月份的水質檢測報告，並沒有申請人所需的7月1日的檢測數據，且水質信息與新國標指標相去甚遠。

　　該集團稱，依據城建部《供水、供氣、供熱等公用事業單位信息公開實施辦法》要求，申請人所需的信息需先遞交與“科研、生活”相關的材料，之後報請武漢市水行政主管部門議定後才能告知。美國福特漢姆大學法學院訪問學者于方強認為，這一規定與《政府信息公開條例》相抵觸，國務院法制辦應對此進行審查，並予以改變或撤銷。　　

　　“拒絕公開證明不自信”

　　成都市自來水公司則答覆申請人程淵：“我公司不能擅自發佈城市供水水質情況，請向成都市人民政府城市供水和衛生行政主管部門提出申請。”原因是：“根據《四川省城市供水條例》第十八條的相關規定，‘縣級以上地方人民政府城市供水和衛生行政主管部門應當定期發佈城市供水水質情況。任何單位和個人，不得擅自通過新聞媒體、網絡、手機短信、公開信等方式發佈。”

　　對此，于方強認為這顯示了四川地方政府的嚴重不自信。“把自來水信息當成特殊信息來對待，更容易引起公眾的無限聯想。而且由於政府承擔了水質公開的唯一責任，看起來像是由水質監督者變為生産者。一旦水質出現問題，社會矛頭都會指向政府，躲在政府後面的自來水廠反而容易被慣壞。”(記者 陳學超)