法院工作人員在一“老賴”家中進行搜查。

　　邵劍平 攝

　　本報訊 （記者 欒吟之 通訊員吳艷燕）為逃避退還學費的生效判決，培訓機構法定代表人氣焰囂張、“一問三不知”；住著別墅、吹著空調，卻不履行還款義務……日前，徐匯區法院進行夏夜專項執行行動，對包括民間借貸，房屋買賣合同、教育培訓合同糾紛等在內的10多起案件進行集中執行。

　　面對執行，“80後”培訓機構法定代表人王某 “一問三不知”。2009年8月，吉女士為孩子報名參加羅拉教育進修學校的新概念課程。但學校在沒有事先通知的情況下，將學校從田林搬到大華地區，使得吉女士接送孩子成為難題。於是，吉女士與學校交涉，要求學校退還剩餘課程的學費，但校方予以拒絕，雙方為此對簿公堂。徐匯區法院經審理，判令吉女士勝訴。去年年初，該教育機構又因沒有給員工金某繳納社會保險費，再次成為被告。案件判決後，該機構幾位負責人對生效判決置若罔聞。

　　近日，執行法官來到位於華和路的教學點，找到學校法定代表人王某。沒想到，這名海外留學歸來的“80後”氣焰囂張。執行法官對其進行嚴肅教育，並釋明拒不履行判決的法律後果，隨後將其帶至法院。王某父母得知後，也趕到法院。最終，在父母協助下，王某支付了拖欠員工的6660元社會保險費以及吉女士的4813元。

　　住著別墅，卻屢屢逃避還款。2010年11月，張女士通過仲介向小孫購買凱濱路的一套房屋，並於當日支付購房意向金10萬元。簽訂正式合同時，雙方為房款支付時間、變更合同産權人等問題發生糾紛，未能最終簽約，小孫也以此為由拒絕返還張女士10萬元。張女士向法院提起訴訟並獲得支持。可判決生效後，小孫始終不返還錢款。

　　經執行法官調查，23歲的小孫家境優越，名下有別墅、商鋪等三套房屋。執行法官嘗試與小孫溝通，他卻不接聽電話。執行法官又通過其父母作工作。近日，小孫的父親來到法院為兒子繳納了執行款。鋻於小孫有能力而拖延履行、態度惡劣，法院決定對其處以1萬元罰款。

　　最近，法官通知小孫前來法院，並對其宣佈處罰決定。小孫趁法官與其父談話時擅自離開法院。法院只能于當晚前往小孫位於閔行區的別墅，小孫母親竟以堵門等方式妨礙執行。對於小孫母親阻礙法院執行的行為，法院責令其具結悔過，並將對小孫作進一步處理。