美國科羅拉多州奧羅拉市影院槍擊案引發人們反思如何防範這類慘劇。白宮發言人卡尼表示，美國不會因這一慘案就現行槍支管控制度進行修改。美國媒體也在慘案發生之後認為，丹佛慘案難改美國槍支氾濫的局面。

　　“沒辦法阻止這件事發生”

　　《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》20日首映，霍姆斯在奧羅拉市一家電影院開槍射殺觀眾，致死12人。

　　美國執法部門官員22日宣稱，霍姆斯沒有“前科”、事先沒有向任何人表露行兇意圖、依法購買武器，執法部門因而幾乎無法防範這類槍案。

　　美國聯邦調查局前特工彼得埃亨説：“沒辦法阻止這件事發生，一點也沒有。”

　　奧羅拉市警察局長丹奧茨做客哥倫比亞廣播公司一檔電視節目時説，霍姆斯不屬於任何恐怖組織或犯罪團夥。直到20日電影開始前，他沒有引起執法部門注意。

　　儘管難以防範，為遏制這類“獨狼”，聯邦調查局2009年設立一個25人小組，研究“獨狼”型殺手的行為和性格共性；國土安全部發起一項名為“如果你看到就彙報”的行動，鼓勵民眾發現可疑情況立即報告。

　　媒體建議限制武器種類

　　霍姆斯在電影院內用自動步槍、霰彈槍和手槍射殺觀眾，讓人聯想到2007年弗吉尼亞理工大學致死32人的槍擊案和去年嚴重致傷亞利桑那州聯邦眾議員加布麗埃勒吉福茲的槍擊案。

　　支持槍支管控的人認為，影院槍擊案再一次證明，由於許多州對槍支的管理極為鬆懈，相比其他國家的民眾，美國人更可能成為類似案件的受害人。

　　法新社分析，雖然慘案再度發生，由於美國民間倡導持槍權利的團體勢力強大，加上今年恰逢選舉年，政府恐怕難以在槍支管控領域有所作為。

　　根據美國憲法第二修正案，個人持有和攜帶武器的權利不得侵犯。擁護持槍權利和美國憲法第二修正案的人士聲稱，如果更多公民獲准攜帶武器，丹佛慘案或許就不會發生。不過有媒體就此直接指出，這樣的説法既不真實，還十分危險。《紐約每日新聞》建議，應當限制市面上武器買賣的種類，尤其是禁售攻擊型步槍。比如，霍姆斯帶進電影院的是AR-15步槍，比美軍在巴格達街頭使用的武器規格還要大。此外，應當使外裝彈匣非法化，因為如果人們是為了打獵，5發子彈就足以應付需要；如果是為了對抗非法入室者，10發子彈也就足夠了。而霍姆斯在行兇前，購買了一個能裝100發子彈的彈匣。

　　娛樂場所安檢浪費時間？

　　受槍擊案影響，不少美國觀眾週末前往電影院時提心吊膽。

　　伊利諾伊州貝爾維爾居民夏洛特金佈雷爾告訴美聯社記者，她在電影院內“睜大雙眼、豎起耳朵，隨時留意可疑之處”。

　　美聯社記者發現，週末時，不少美國人觀影前接受更嚴格的安檢。全美第二大影院連鎖企業美國電影院連鎖公司不允許觀眾穿戲裝或者戴面具入場。

　　就加強娛樂場所安檢，美國人看法不一。一些人歡迎這種做法；另一些人表達擔憂，認為政府今後可能要求民眾進入電影院、球場等娛樂場所時接受嚴格安檢。

　　來自佛羅裏達州的理查德巴倫坦説：“我認為，大多數檢查就是浪費時間……事實是，恐怖分子會伺機行動，尋找其他薄弱點。”

　　韋倫貝格影院公司在密蘇裏、伊利諾伊、明尼蘇達、艾奧瓦等州經營15家影院。這家企業説，一些警察開始在不當班時著便衣在電影院內巡邏。