記者：今天是犯罪嫌疑人霍爾姆斯第一天到庭，今天上庭時間是比較短的，主要履行了一些正式審判前的勸告階段，有些精神病的專家覺得霍爾姆斯表現出某種程度的精神症狀，因為很多兇手在法庭上會表現出一種憤怒、否認的比較亢奮，認為社會對他不公平的一些表現，執行他們的犯罪計劃會讓他們有一種權利或者控制欲的心理滿足，而霍爾姆斯表現完全相反，非常不在意甚至有些打瞌睡。但是從觀察下診斷不是很準確，同時如果是以精神病為理由而放棄法律的公議的話也是不正確的。

　　是否宣判死刑，美國的每個州法律是不一樣的，按照柯羅拉多的法律，如果有精神狀態異常的話有可能免死刑，但是柯羅拉多也有另外一種法律就是説在輕度的精神狀態下也可以宣判死刑，按照柯羅拉多州法律可能要花上兩個月到一年以上的時間。

　　法官在法庭上還聲明徵求受害者家屬的意見，這在柯羅拉多的審判程序上是不多見的。從1976年柯羅拉多州恢復死刑到現在也只在1997年執行了一例，目前還有三例死刑在等待執行，對於死刑的判決還是非常慎重的。從現有證據上看，霍爾姆斯的犯罪動機和證據都是相當清楚的，如果花費這麼多時間和精力，浪費這麼多納稅人的錢是非常不值得的，但是不管怎麼樣法律的程序還是一定要過的，正式的起訴要到7月30日，除了一級謀殺罪以外，還有可能加上國內恐怖罪的罪名。

　　現在距離美國大選還只有三個多月時間，任何風吹草動都會給選情帶來意想不到的變化。其實槍是禁還是不禁一直是美國大選的一個老話題，由於這次槍擊事件，這個老話題也披上了新的外衣。到目前為止，驢象兩黨尚未就慘劇互相指責，但中國國際問題研究所副所長郭憲綱分析，發生在丹佛的慘劇對共和黨而言將是不可忽視的打擊。

　　郭憲綱：關於加強槍支管制的問題，共和黨和民主黨在過去的大選中都辯論過，共和黨是反對加強對槍支管制的，這次丹佛的槍支案暴露出美國槍支管制存在很多問題，這麼多人員的傷亡對美國人是一個警示，也使大家對這個問題進行反思。儘管現在奧巴馬政府在這個問題上沒有大做文章，沒有敲詐共和黨，但是美國的選民心理都很明白，奧巴馬越不説，選民越感到奧巴馬越有風度，因此奧巴馬現在不提這個事我覺得他是高明的，但這並不等於説選民心理沒有譜，奧巴馬以靜制動會為其加分。