被壓垮的大橋。近日，肇事司機因交通肇事罪獲刑4年。資料圖片

　　超載壓塌大橋 司機車主方要賠1556萬

　　肇事司機犯交通肇事罪獲刑4年；與車主父子共同連帶承擔事故損失

　　■ “超載壓塌橋 被訴賠款1500萬”追蹤

　　司機張某超載110余噸、開重型半挂牽引車拉沙石，將懷柔區寶山鎮寶山寺白河橋壓塌（本報6月27日報道）。

　　近日，張某因犯交通肇事罪被懷柔區法院判處有期徒刑4年，並賠償北京市交通委員會路政局懷柔公路分局經濟損失1556萬餘元，車主父子負連帶賠償責任。

　　法院經審理查明，2011年7月19日0時許，34歲的張某駕駛一輛重型半挂牽引車運載沙石料，行駛至懷柔區寶山鎮寶山寺白河橋上時，因車輛嚴重超載110余噸致使該橋梁垮塌。北京市公安局懷柔分局交通支隊認定，張某承擔此次事故全部責任。懷柔區價格認證中心鑒定，被毀橋梁價值1556萬餘元。

　　據了解，張某所駕駛肇事車輛的所有人為曹某，經營、管理者為其兒子，張某為受雇者。

　　法院認為，張某違反交通運輸管理法規駕駛車輛，發生重大事故，致使公私財産遭受重大損失，屬情節特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪。鋻於張某自願認罪，依法對其可從輕處罰。另外，張某的犯罪行為給懷柔公路分局造成經濟損失，應承擔賠償責任。張某受雇用，在履行曹某父子所交付的工作任務途中發生重大事故，造成嚴重損失，故對此事故所造成的經濟損失，三人均應承擔連帶賠償責任。

　　■ 説法

　　“鉅額賠償依據價格鑒定”

　　北京市盈科律師事務所律師姚志明稱，判決三名附帶民事訴訟被告連帶賠償懷柔公路分局橋梁損失1556萬餘元，從法律上來説是合理的，因為該橋梁損失是經過價格認證中心鑒定且經過質證，判決有依據。

　　“因為三被告在法庭上均表示賠不起千余萬的損失，這在判決生效後，執行環節有一定難度。”姚志明説，但在執行層面上講，只要被告有可供執行的財産，法院是隨時可以執行的。（記者張玉學）