控槍話題或回歸美大選_新聞臺

　　槍擊案發生後，總統奧巴馬與共和黨總統競選人羅姆尼的反應出奇一致，兩人都在第一時間發表講話，表達對這一事件的震驚和對遇難者的哀悼。兩個競選陣營都暫停當天的競選活動，並撤下在科羅拉多州播放的競選廣告。用奧巴馬的話説：“政治活動可以在其他時間開展，今天應是一個祈禱和反思的日子。”

　　對這一姿態，美國最大控槍遊説組織“防止槍支暴力布拉迪運動”並不領情。該組織主席丹格羅斯發表聲明説，槍支暴力受害者要的不是同情，而是行動。他説，這一悲劇再次表明，槍支氾濫是發生這種悲劇的前提之一，正是由於沒能有效管控槍支，美國民眾一次又一次付出慘痛代價。

　　格羅斯溢於言表的失望與憤怒並非毫無理由。儘管民主黨歷來支持加強槍支管控，但奧巴馬上任以來在控槍方面幾乎毫無作為。民主黨回避槍支管控話題有其原因。美國憲法第二修正案確保了民眾持有和攜帶武器的權利不受侵犯。美國平民持槍總數達2.83億支，每年新槍銷量達450萬支。再加上槍支在美國傳統與文化中的地位，禁槍基本是一條死衚同。控槍讓民主黨承受了不小政治代價，尤其在連續推出控槍舉措的克林頓政府時期。1994年國會中期選舉和2000年總統大選中，民主黨失利的背後都有全國步槍協會等利益集團的影子。

　　正如一貫支持控槍的紐約市長布隆博格20日就科羅拉多槍擊案接受採訪時所説：“堅持自己認為對的事情遠比獲得連任更為重要。”他要求奧巴馬和羅姆尼明確表態，告訴選民他們究竟打算採取哪些措施，防止類似悲劇再次發生。隨著突如其來的槍擊事件，控槍話題不可避免地將在本次選舉中佔據一席之地。(據新華社電)