新華社記者 王豐豐

　　隨著12條生命在美國科羅拉多州一場電影首映式上成為槍下亡魂，槍支管控這個在今年總統選舉中幾乎被徹底遺忘的話題重新回歸選民視野。一直在回避控槍話題的兩黨陣營面臨選擇，是表明態度，還是繼續矇混過關。

　　槍擊案發生後，總統奧巴馬與共和黨總統競選人羅姆尼的反應出奇一致，兩人都在第一時間發表講話，表達對這一事件的震驚和對遇難者的哀悼。兩個競選陣營都暫停當天的競選活動，並撤下在科羅拉多州播放的競選廣告。

　　對這一姿態，美國最大控槍遊説組織“防止槍支暴力布拉迪運動”並不領情。該組織主席丹格羅斯發表聲明説，槍支暴力受害者要的不是同情，而是行動。他説，這一悲劇再次表明，槍支氾濫是發生這種悲劇的前提之一，正是由於沒能有效管控槍支，美國民眾一次又一次付出慘痛代價。

　　格羅斯溢於言表的失望與憤怒並非毫無理由。儘管民主黨歷來支持加強槍支管控，但奧巴馬上任以來在控槍方面幾乎毫無作為。他沒有努力恢復禁止攻擊性槍支銷售法令，也沒有推動對槍支展銷會上的購槍者實施背景調查的提案，甚至還簽署法案允許客運列車乘客托運槍支、允許國家公園遊客攜帶上膛的槍支。在本次選舉中，奧巴馬甚至從未提到過槍支管控，這個歷來是兩黨爭端焦點之一的話題幾乎從競選議題中消失。

　　民主黨回避槍支管控話題有其原因。美國憲法第二修正案確保了民眾持有和攜帶武器的權利不受侵犯。美國平民持槍總數達2.83億支，每年新槍銷量達450萬支。再加上槍支在美國傳統與文化中的地位，禁槍基本是一條死衚同。控槍讓民主黨承受了不小政治代價，尤其在連續推出控槍舉措的克林頓政府時期。1994年國會中期選舉和2000年總統大選中，民主黨失利的背後都有全國步槍協會等利益集團的影子。

　　為阻止華盛頓控槍，全國步槍協會在2008年大選中投入3500萬美元反對民主黨人。這些努力儘管未能阻止奧巴馬當選，但卻造成了一個意想不到的結果：隨著奧巴馬當選，美國槍支彈藥銷量猛增，持槍者“囤貨”以防民主黨控槍。

　　有報道説，在今年的選舉中，全國步槍協會還打算投入4000萬美元。由於尚未決定投票意願的選民數量不多，因此誰能更好地發動支持者，誰的勝算就更大。在這種情況下，奧巴馬明顯不願給共和黨理由，去發動原本就對他持懷疑態度的持槍者。

　　但選舉政治是一回事，民眾福祉卻是另一回事。官方統計數據表明，美國每年有大約10萬人遭到槍擊，其中超過3萬人死於非命。從1968年馬丁路德金和羅伯特肯尼迪被人用槍暗殺至今，美國已有超過100萬人死於槍擊。

　　正如一貫支持控槍的紐約市長布隆博格20日就科羅拉多槍擊案接受採訪時所説：“堅持自己認為對的事情遠比獲得連任更為重要。”他要求奧巴馬和羅姆尼明確表態，告訴選民他們究竟打算採取哪些措施，防止類似悲劇再次發生。隨著突如其來的槍擊事件，控槍話題不可避免地將在本次選舉中佔據一席之地。

　　（據新華社華盛頓7月20日電）