“中國鄉村兒童大病醫保”公益基金項目在北京啟動。在該基金覆蓋地區，家長不用出一分錢，患病兒童家庭將可在當地社會保險賠付之外，另外獲得最高額度為20萬元的商業保險賠付。

　　“鄉村兒童大病醫保”項目發力救助農村兒童，善莫大焉。正如發起人代表鄧飛所言，如果説“免費午餐”是讓農村孩子們吃好的話，“大病醫保”就是“救命”。

　　這一項目旨在為我國鄉村兒童免費提供一份醫療保險，為困難家庭的孩子爭取公平的醫療機會，不僅讓處於困境中的家庭看到了希望，而且其輻射效應更值得期待。

　　這一項目有三大看點，尤為值得關注。第一，它所依託的不是普通的商業醫療保險，對購買對象有門檻設置，而是只要在覆蓋地區，符合年齡條件即可。第二，它開放式的運作方式能確保基金池“水源”充足，其採用公益基金、保險公司、地方政府合作的方式向社會募集善款，兼顧各方的資源優勢，同時承諾對富裕地區的地方政府或企業家單獨運作予以專業支持。再者就是公開透明，接受監督，其不僅通過中華少年兒童慈善救助基金會的慈善窗口公開，而且每年邀請專業機構審計，在官方網站公佈審計報告，供公眾查閱。

　　一個年輕的公益基金項目能做到如此規範有序，務實理性，開放包容，公開透明，可見其良苦用心。但據調查顯示，目前我國貧困地區兒童患重病後的死亡率遠高於城市兒童；同時，因疾病死亡的農村兒童，死亡前有相當比例未得到治療或者僅在門診治療。儘管這個項目能解決一部分困難家庭的燃眉之急，起到雪中送炭的作用，卻仍然是杯水車薪。更何況項目啟動後，還會遇到這樣那樣的困難，包括像崔永元“鄉村教師培訓公益活動”遭遇地方教育部門“三不”那樣的窘境與尷尬。因此，將“鄉村兒童大病醫保”進行到底，確實是道考題。

　　“鄉村兒童大病醫保”呼喚儘快形成政府主導的救助機制。各地地方政府不僅要積極支持民間公益項目，而且，公眾人物能做到的，政府更應該做到。在近幾年的兩會上，代表委員多次呼籲，由政府主導，建立國家醫療保障、個人購買醫療商業保險、社會組織開展公益救助三方結合的大病救助機制。

　　因此，“鄉村兒童大病醫保”模式就具有樣本意義。只有啟動國家救助立法，加大公共財政在救助包括農村大病兒童在內患重症困難群體上的投入，將其納入政府救助體系，接力民間公益項目，共同發力，才能保障弱者的生存底線，讓更多的困難群體都能安全、有尊嚴地生活在當下。

　　讀完這篇文章後，您心情如何？