“畫外音”之於電影重要與否？畫外音是不是講故事的最有效方式？日前微博諸多編劇、影評人圍繞這些問題展開激辯，陳彤、黎宛冰等發表不同意見，好萊塢編劇導師麥基也“加入戰團”，專門發表長微博闡述自己對電影畫外音的認識。

　　辯論由微博認證信息為“北京電影學院副教授、知名學者”杜慶春的一條談論電影《入殮師》的微博引起，陳彤在回復微博時表示，有個編劇導師不支持電影使用畫外音，但她認為畫外音能起到畫龍點睛的作用，所以該編劇導師對畫外音的看法“有待商榷”。

　　黎宛冰在回復陳彤微博時説，“靠畫外音成就的電影傑作也是個案吧？少用不意味著不用，我覺得靠畫外音去推動敘事，這確實遠離了影像的本質了。”影評人衛西諦提出自己的疑問“畫外音是一種音效嗎？”，對此杜慶春的回答是“作為修辭工具可以，作為敘事工具不可”。

　　編劇“超磨飛”在爭論微博中貼出自己的長篇理論文章《畫外音在電影敘事中的運用》，文章結尾認為，“在出現文字語言之前，人類的歷史便是建立於口頭故事的基礎之上。電影中未可見的故事講述者可以被看作是一種映射：即我們對於聽故事最初的，原始的渴望。”

　　陳彤所指的某編劇導師，被認為是曾在中國開辦編劇培訓班的羅伯特 麥基，對於這場爭論，麥基也在自己微博發表了觀點，“盛大新麗影視”微博隨後翻譯了麥基的文章，在文章中，麥基以《野蠻人》《南方野獸》為例，給出一個檢測畫外音是否屬有效敘述的方法：如果《野蠻人》中畫外音被刪除掉，電影也將隨之支離破碎。而《南方野獸》畫外音被清除後，故事也將被出色的講述出來，畫面銜接不斷，情節起伏聯翩。

　　麥基有關“合理使用畫外音”的觀點得到了不少編劇的認同。同時有網友認為，這樣的爭論很有意義，中國電影一向缺乏理論支持，有關電影理念、製作技巧等方面的爭論，有益於幫助更多從業者看清電影本質，創作出優質作品。

　　據悉，麥基今年九月將再次來華，在中國編劇培訓營活動中開辦電影講座。來源千龍娛樂)