針對近日網上關於國家體育總局將對在倫敦奧運會的獲獎選手給以獎金獎勵的傳聞，國家體育總局新聞發言人14日表示：國家體育總局沒有專門針對倫敦奧運會獲獎運動員給予獎金獎勵的計劃和辦法。北京奧運會後，國家體育總局也沒有專門對獲獎運動員給予過獎金獎勵。（7月15日新華網）

　　雖然國家體育總局否認對奧運金牌運動員給予獎勵，但是我們看到，對於奧運金牌運動員的種種特殊激勵措施並未杜絕。國家層面不獎勵奧運金牌選手，但是各省體育部門都對奧運金牌選手進行過重獎，而且目前也有更多獎勵計劃和辦法。透過重獎奧運金牌運動員現象看出，當前中國體育事業發展中“看準金牌、看準第一”的狹隘體育觀念並未得到根本轉變，追求奧運金牌的短視政績觀在體育界普遍存在，群眾體育並未真正興起。

　　當然，或許有人説，通過對奧運金牌等運動員的獎勵，可以實現以點帶面、重點突破、全面發展的目的；激烈讓更多的人奪取奧運金牌，也符合當代“更快、更高、更強”的奧運精神。的確，奧林匹克格言“更快、更高、更強”，是激勵運動員要繼續不斷地參加運動、努力求進步與追求自我的突破。可是，自從中國奧運代表團許海峰奪取中國第一枚奧運金牌起，到2008年北京奧運會中國代表團奧運金牌世界第一，中國奧運代表團的金牌情結應該告一段落了，中國奧運乃至中國體育應該真正向“更快、更高、更強”發展，也即：重視奧運金牌也需從量的突破向質的突破轉變，比如鼓勵以球類、田徑等大類團體金牌奪取，以鍛鍊國人團結一致、共同進步的民主品格。也就是説中國需要走向真正的體育強國，群眾體育應該成為中國體育事業發展的核心，通過體育事業健全民族體格，提升整個民族競爭力，激發民族奮鬥力。

　　在群眾體育發展方面，實事求是地講，存在重視不足、投入不足、群眾參與不足等突出問題。國家體育總局調查數據顯示：2000年，我國16歲以上城鄉居民有35%的人在一年參加過一次或一次以上體育活動；65%的人在一年中沒有參加過體育活動。群眾對體育資源的佔用方面，由於單位、學校、社區所擁有的體育設施相對封閉，部分場館的開放又帶有盈利目的，加之城鄉居民享受體育設施進行活動的權利的意識相對淡薄，我國群眾體育資源的享有和佔用並不充分，參與體育活動受資源和條件的限制。調查顯示這些非體育資源佔總數的71.2%。能利用單位、學校、社區所擁有的體育設施的只佔28.8%。

　　所以，獎勵奧運金牌選手，不如投資群眾體育，在學校、社區等建立群眾能夠隨時享用的體育運動設施等。另外，建立基金，鼓勵全員參與“更快、更高、更強”的體育運動，激發民間體育活力。

　　另外，對於金牌選手，政府無需過多獎勵的一個原因，就是企業家看準他們，一個選手奪取奧運金牌之後，廣告簽約、形象代言就會增多，如此他們也有豐厚的收入，體現社會對金牌選手的尊敬和重視。

　　作者：李寧