近日，陜西西安的王先生反映，他找到了自己此前丟失的一個錢包，不過失而復得的王先生卻高興不起來。因為當他請求領回自己的錢包時，卻被告知，得掏錢。這家失物招領公司明碼標價，身份證50塊、信用卡一張20塊、儲蓄卡一張10塊。掏了這些錢，才能拿回這些遺失物。（7月14日中國廣播網）

　　“我在馬路邊撿到一分錢，把它交給民警叔叔手裏面……”許多人小時候都唱過這首兒歌。拾金不昧是中華民族的傳統美德。拾金不昧者不僅要有一顆助人為樂之心，更應持一種不計報酬的超然心態。失物招領公司明碼標價。表面上看，拾金不昧公德變成有償服務，道德變味。但是，我們從小接受的傳統教育除了要助人為樂、拾金不昧之外，還有太多的諸如“受人滴水之恩當涌泉相報”這類要懂得感恩回報的思想灌輸，因此我們在做好事行為的同時，內心深處一般都渴盼著對方能有所回報，至少希望聽到一聲“謝謝”。像雷鋒那樣完全不求回報的無私精神是一般常人所難以達到的境界。

　　近年來，我們在文化教育與經濟建設方面方面取得了長足的進步，但是在道德教育、感恩教育方面卻有所忽視。不僅有人不願意做好人好事，接受他人恩惠的人也不懂得感恩。但是，如果受益人吝于感恩，不注意保護拾金不昧的行善精神，難免會挫傷人們做好事的積極性。失物招領公司提供有償服務，並且辦理了營業執照。除了商業利益的需要以外，也有對道德教育滑坡、感恩教育缺失進行矯正的意味。

　　在我看來，失物招領公司提供有償服務，既是商業行為，也是用物質激勵公眾公德心的回歸。如果此舉能喚起民眾拾金不昧的道德意識，應該得到公眾的支持。在市場經濟條件下，特別是在公眾的思想道德覺悟存在瑕疵的情況下，完全靠道德輿論的力量維持拾金不昧善行並不完全現實。在道德倡導不能立竿見影的情況下，有償失物招領也不失是一種次優選擇。給拾金不昧者一點鼓勵，給失物招領公司一點甜頭，才會有越來越多的人這麼去做。

　　因此，筆者支持有償失物招領，還期待更多拾得人交還失物，更多失主領回自己的失物。這對公民道德素質的提升，淳樸民風的回歸，將起到倡導示範作用。而且對公眾道德素質的形成具有不可小視的導向作用。當然，如果公眾的道德素質提高了，拾金不昧成了自覺自願的普遍行動，有償失物招領也會逐步淡出公眾的視野。

　　從法律的角度講，有償失物招領也無可非議。因為《物權法》第112條明文規定：“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。”也就是説，拾得人有權要求失主支付必要費用。法律雖未明確必要費用的範圍，但是拾得人與失物招領公司為此付出了勞動與費用，失主在拿回失物時，付出一定的報酬並無不可。只是有償招領到底付出多少費用比較合適，如果有償失物招領平臺被不法分子利用，怎麼辦?還缺乏明確的法律依據和指導意見。不斷積累地方有償失物招領的經驗，逐步依法規範有償失物招領服務，值得期待。