中廣網北京7月15日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天夜間，據日本共同社報道，日本外相玄葉光一郎昨晚在越南河內回答媒體提問時表示，將於15日召日本駐華大使丹羽宇一郎暫時回國，彙報中國的情況。

　　雖然媒體沒有透露更多的消息，但丹羽宇一郎的被召回國讓人很自然的聯想到了最近被炒得火熱的釣魚島問題。

　　近日，日本在釣魚島問題上一再挑釁，從東京都知事石原慎太郎的購島鬧劇，到部分國會議員的釣魚比賽再到日本政府最近宣稱的釣魚島“國有化”。中方對此已多次回應並採取相應措施。

　　日本駐華大使丹羽宇一郎6月份在接受英國《金融時報》採訪時，公開反對東京都知事石原慎太郎“購買釣魚島”的計劃，還警告稱，這一舉動將會給中日關繫帶來重大危機。

　　丹羽的言論發表後，在日本國內引起了強烈反響。日本在野黨紛紛要求解除丹羽的大使職務，並立即召他回國。

　　對於這次丹羽宇一郎被召回國，外交學院日本研究中心副主任周永生教授認為，丹羽宇一郎回國後，立場不會輕易改變，會向日本政府傳遞中國的聲音。

　　周永生：丹羽大使因為前一段發表了反對日本政府對釣魚島私人土地實行國有化的言論，遭到了日本政府、日本外務省的訓斥、訓誡，他本人表示接受訓誡。但是就他的認識和觀點來看，我想並不會很容易發生改變。因此這個丹羽大使，他這次回去向日本政府彙報中國相關政策的動態，會把這個問題對中國的傷害向日本政府加以闡明，會給日本政府推行的釣魚島土地私有化的政策帶來中國方面強烈的信息。

　　自東京都知事石原慎太郎高調宣佈購買釣魚島計劃以來，日方各種勢力蠢蠢欲動。丹羽宇一郎向日本政府傳遞的信息，又會起多大作用呢？周永生教授認為，更重要的是政治因素。

　　周永生：在丹羽的這種彙報之下，如果日本政府認識到他們將要推行的政策可能産生極其嚴重的後果，使國有化的進程中斷，這是一種可能性。第二種可能性是，在判斷中國可能會採取反制措施的情況下，對釣魚島國有化的進程暫時擱置，但是這個猶豫和暫時的擱置很有可能由於日本國內的右翼勢力的壓力，野田政府為了自身的選票最終還會鋌而走險。第三種可能性就是野田政府基於期待通過釣魚島私人土地國有化的過程，給自身政治加分也可能會一意孤行，那麼如果要這麼做的話，那就是像野田政府所發表的消息那樣，在9月底以前實現對釣魚島土地的收購。

　　圍繞釣魚島，從去年開始，日本的調門越來越高，動作頻頻。對此，周永生教授表示，解決釣魚島問題，不僅僅是日本一個國家這麼簡單。

　　周永生：中方必須加大力度同日本進行交涉，讓日方認識到這個政策一旦落實將給中日關繫帶來嚴重的傷害，中國不得不採取強烈的反制措施。同時中國也可以和美國進行交涉，尤其是不要把《日美安保條約》的第五條解釋為可以用於對於釣魚島進行協防，因為按照安保條約第五條規定，美國有義務協防在日本行政權管轄範圍內的領土遭到入侵，但是不適用於釣魚島地區，因為釣魚島是美國違背國際法把中國的領土單方面的和日本進行授受的結果，而釣魚島的主權無論是從歷史上還是從法理上完全屬於中國。因此美國在對這個條約進行解釋的時候，從國際法的角度上來講就不應該把釣魚島納入到《日美安保條約》第五條的防衛範圍。