天津北方網訊：為了給兒子舉行婚禮，老父親與酒樓簽訂協議，約定了舉行婚禮的日子。不想婚禮前一天，新郎發現酒樓停業，婚禮當天他們才得到無法舉行典禮和婚宴的答覆。新郎和其父將酒樓老闆告上法庭。日前，本市南開區人民法院經審理後，判令被告老闆雙倍返還原告定金，即人民幣6000元。

　　案情回放 婚禮前一天發現酒樓停業

　　男青年柴某是本市一家公司的職工。去年年初，他決定和自己的女友結婚，柴某的父親最終選定位於南開區的一家大酒樓，並與這家大酒樓簽訂了婚宴協議書。約定舉行婚禮的時間為同年10月下旬。場地在該酒樓的二樓大廳，婚宴為22桌，另備2桌。餐費標準為每桌1588元，共計3萬餘元。

　　協議簽訂後，柴某的父親給付大酒樓3000元定金。並約定，如舉行婚禮一方違約，定金不予返還。如大酒樓違約，應雙倍返還定金。婚禮前一天，柴某來到大酒樓查看情況，而此時大酒樓的大門緊鎖，而且貼出了告示。上面寫著：“暫停營業，有事到某公司10樓找翟某。”柴某急忙把該情況告訴父親和其他親屬。一家人心急火燎地找到了某公司和大酒樓的工作人員詢問情況，並要求按時舉行婚宴。柴某説：“大酒樓人員聲稱，不能按時舉辦婚宴。這屬於單方面解除合同，致使我倉促更換飯店，很多親友沒能及時通知，且多達五桌的人未到，産生了很大的菜品損失，同時這件事給我造成了精神損失。”經協商未果，柴某父子決定將大酒樓的經營者告上法庭，要求其賠償精神損失費5000元，菜品損失1萬餘元，並雙倍返還定金。

　　日前，法院開庭審理了此案，大酒樓的經營者表示，大酒樓是和某公司合作經營。因為雙方在合作過程中發生爭執，該公司奪取了大酒樓的經營權，接管了酒樓。柴某舉行婚宴時，其已不掌握酒樓的相關資料，所以未能及時通知柴某父子。

　　法院經審理認為，原告與大酒樓簽訂的婚宴協議書，合法有效。被告未按約履行，應承擔違約責任。原告要求被告雙倍返還定金的訴訟請求，法院予以支持。關於原告主張的賠償損失一節，由於雙方在合同中就違約金或損失賠償額的計算方法約定不明，原告提供的證據又不足以證明其實際損失的情況，法院對此請求不予支持。另外，本案解決的是雙方的合同糾紛，精神損害撫慰金不屬本案調整的範圍，原告可另行解決。

　　律師説法 精神損失費可以提前約定

　　本市律師楊麗表示，市民在與酒店訂立合同時，要注意以下幾點：要寫明違約金多少，但不得高於所交的總價款的30%。或者是約定定金，但定金只能要求雙倍返還。違約金、定金二者只能選一個。另外，也要對損失賠償的數額和計算方法進行約定。關於精神損失費，律師表示，《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條規定，自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(一)生命權、健康權、身體權；(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；(三)人格尊嚴權、人身自由權。因該案只是單純的合同糾紛，所以法院一般不會支持關於精神損失費的訴訟請求。不過，當事人在合同中可以另外約定：如果酒店違約則賠償精神損失費，並寫明具體數額。(涉案人物均為化名)