蘋果與唯冠的iPad商標案，近日終於以蘋果向唯冠賠6000萬美元了結。而幾乎與此同時，在江蘇又爆出一單商標案，一家公司試圖與蘋果就“雪豹”商標打官司。

　　蘋果最近的官司案真是一個接一個。其中原因，當然很好理解，印證了中國那句古話“樹大招風”。對於這些商標權引發的糾紛，網友的評論很多，有人認為是“傍大款”，借機發財；但如果從法律契約的角度而言，如果事實認定清楚，侵權就是侵權，有法律認定和保障，唯冠要求作出賠償的做法無可厚非。

　　爭議歸爭議，糾紛之中的策略細説起來奧妙不少。其實從一開始，對於與唯冠的商標案，財大氣粗的蘋果似乎採取了拖延的戰術，反正瀕臨破産邊緣的唯冠求金若渴，有點經不起折騰。所以最終唯冠方面説，這個結果雖然不滿意是可以接受的。當然，選擇在久拖之後的現在做出了結，實則是為了他們家的新Pad進入內地市場鋪墊；否則，商標案久拖不決，反過來對蘋果的市場推廣並無太大的好處。

　　不管是有心還是無意，唯冠算是開了個頭。據稱，從A到Z的Pad都已經被註冊了，而其它的與蘋果産品風馬牛不相及的産品，比如服裝等也被註冊了商標，似乎什麼都要跟蘋果這位大款沾邊。日常可以假借大品牌的名義營銷，如果哪一天出現什麼糾紛案，沒準還能大撈一筆呢。反正蘋果財大氣粗，“咬”一口也不見得損失太多。

　　但不是每個故事都有美好結局。唯冠之所以能夠得到還算可以接受的局面，搶佔先機當然很重要。早十幾年前，iPad對於大家來説還不知為何物的時候，唯冠就已經註冊了商標；沒想到十年之後，這筆賠償倒是在一定程度上救了急。説起來有點“純屬巧合”的意味。

　　要發財，“咬”蘋果，説起來有一定的道理，但是也未必是放之四海而皆準的。“如有雷同”的事情不會總發生。蘋果到了國內雖然有點水土不服，但桀驁不馴而且還夠精明。反過來説，如果看不緊自己口袋裏的東西，沒準哪天被蘋果看中了，成功利用了，恐怕再想“咬”回蘋果一口就不那麼容易了。

　　（黃啟兵）