央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

要發財就“咬”蘋果?未必放之四海而皆準

發佈時間:2012年07月10日 16:13 | 進入復興論壇 | 來源:金羊網─羊城晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  蘋果與唯冠的iPad商標案,近日終於以蘋果向唯冠賠6000萬美元了結。而幾乎與此同時,在江蘇又爆出一單商標案,一家公司試圖與蘋果就“雪豹”商標打官司。

  蘋果最近的官司案真是一個接一個。其中原因,當然很好理解,印證了中國那句古話“樹大招風”。對於這些商標權引發的糾紛,網友的評論很多,有人認為是“傍大款”,借機發財;但如果從法律契約的角度而言,如果事實認定清楚,侵權就是侵權,有法律認定和保障,唯冠要求作出賠償的做法無可厚非。

  爭議歸爭議,糾紛之中的策略細説起來奧妙不少。其實從一開始,對於與唯冠的商標案,財大氣粗的蘋果似乎採取了拖延的戰術,反正瀕臨破産邊緣的唯冠求金若渴,有點經不起折騰。所以最終唯冠方面説,這個結果雖然不滿意是可以接受的。當然,選擇在久拖之後的現在做出了結,實則是為了他們家的新Pad進入內地市場鋪墊;否則,商標案久拖不決,反過來對蘋果的市場推廣並無太大的好處。

  不管是有心還是無意,唯冠算是開了個頭。據稱,從A到Z的Pad都已經被註冊了,而其它的與蘋果産品風馬牛不相及的産品,比如服裝等也被註冊了商標,似乎什麼都要跟蘋果這位大款沾邊。日常可以假借大品牌的名義營銷,如果哪一天出現什麼糾紛案,沒準還能大撈一筆呢。反正蘋果財大氣粗,“咬”一口也不見得損失太多。

  但不是每個故事都有美好結局。唯冠之所以能夠得到還算可以接受的局面,搶佔先機當然很重要。早十幾年前,iPad對於大家來説還不知為何物的時候,唯冠就已經註冊了商標;沒想到十年之後,這筆賠償倒是在一定程度上救了急。説起來有點“純屬巧合”的意味。

  要發財,“咬”蘋果,説起來有一定的道理,但是也未必是放之四海而皆準的。“如有雷同”的事情不會總發生。蘋果到了國內雖然有點水土不服,但桀驁不馴而且還夠精明。反過來説,如果看不緊自己口袋裏的東西,沒準哪天被蘋果看中了,成功利用了,恐怕再想“咬”回蘋果一口就不那麼容易了。

熱詞:

  • 唯冠
  • 蘋果産品
  • 傍大款
  • 雪豹
  • iPad
  • 戰術
  • 事實認定
  • 市場推廣
  • 法律認定