| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
隨著社會的進步，“性別分析”的理念逐漸被公眾所接受。不論是廁位比例的改善，還是公共場所母嬰室的設立，尊重女性利益訴求、維護女性合法權益逐步成為社會共識。“性別分析”，説到底就是對性別差異引起的獨特的生理需求和社會需要進行關注和滿足。
按理説， “性別分析”是雙向的，既包括女性，也包括男性。只不過，在現有語境下，“性別分析”的天平更多地向女性傾斜。在女權主義者看來，女性是當之無愧的“弱者”，既遭遇性別歧視，也承受著就業歧視，理應得到更多的社會關愛。而男性的“性別分析”訴求，常常被忽視、被遺忘，成為“沉沒的聲音”。
科學研究表明，男性具有一定的語言弱勢。這一點，在實踐層面也得到印證。在高等院校，語言相關專業 “陰盛陽衰”早已成為不爭的現實。高校從社會需求和自身實際出發，實行招生分數線“男女有別”，在很大程度上是為了解決性別結構嚴重失衡的問題。
也許有人會説，教育作為社會流動的重要渠道，必須堅持“一視同仁”的公平立場，認為招生分數線“男低女高”是對女性權利的一種侵犯。然而，對於教育弱勢群體來説，僅僅強調平等對待、機會均等並不能完全實現教育公平，必須額外地進行一些“弱勢補償”。
從這個意義上來説，招生分數線“男女有別”飽含制度善意。堅持 “性別分析”，踐行弱勢補償原則，和教育公平的價值追求並不矛盾。一方面，招生機構要進一步提高 “男女有別”的科學性與合理性，堅持程序正義；另一方面，公眾應摘掉 “有色眼鏡”，對分數線“男低女高”進行理性解讀。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
