第16輪中超聯賽，執法北京國安足球隊和廣州富力隊的主裁判張正平贏得了國安隊主帥帕切科的讚許，但也令富力隊主帥法裏亞斯有些不滿。當然，對於張正平的判罰，國安將士並不是全都滿意，徐亮就在自己的微博上向裁判“開炮”：“你們的體能比我還差，大部分吹停比賽都是為了能自己歇會。 ”

　　徐亮的言辭雖然有些過激，但畢竟也説出了一個大家很少關注的話題，現在中國足球裁判的體能，是不是都那麼讓人放心。眾所週知，良好的體能是臨場執法的硬體，一場90分鐘或120分鐘的比賽，主裁判的跑動距離其實不比球員少多少，基本在8000米至1萬米以上。更何況，現代足球攻防節奏越來越快，這對裁判員衝刺跑的能力要求也越來越高。要是沒有良好的體能做保證，裁判員精準判罰只能是紙上談兵。

　　前不久有報道稱，中國足球裁判無緣巴西世界盃執法工作。報道中提到，亞足聯內部人士委婉地表示：中國裁判的執法水平急需提高，連體測都無法過關，肯定無法承擔世界盃執法工作。

　　不過，中國足協給出的説法是，“國家級裁判的體測情況是很好的，只是我們的後備人才體能堪憂。 ”據了解，今年年初足協舉辦了一期裁判後備力量培訓班，共80人參加，年齡大多為28歲以下。培訓班除了進行業務培訓之外，還對學員進行了各方面考核。據足協相關人員介紹，最終考核的結果是，在體測一項上，只有35人通過，連50%都不到。但是，在足協隨後組織的中超、中甲裁判員培訓班上，當時共有116名學員，在體測一項上，只有6人沒能通過。這似乎表明，執法中超的裁判，在體能方面絕不像徐亮説得那樣羸弱。

　　但問題是，測試標準只是一個參考。其實早在去年年底中國足協自己的總結中，中超裁判的差距就已顯露出來。據統計，2010年南非世界盃，主裁判和直接任意球地點的距離一般在10米以內，在這種短距離上觀察角度清晰，自然判罰果斷，爭議較小。有數據顯示，中超裁判距離犯規地點最遠者為26米，平均距離為17.9米。去年的“金哨”譚海已經算是跑動積極的裁判，即便這樣，他在每場比賽中仍有4次處於平均距離，而大部分裁判則有8次左右。其實，培養一名優秀裁判比培養足球運動員還難，這絕非一句空話。 本報記者/黃 岩