>>>>>進入專題  

     足壇系列案首條“大魚”露面

    鐵嶺中院今天繼續對足壇系列案件展開庭審。原國家體育總局足球運動管理中心副主任、副局級幹部楊一民將在今天上午8：30齣庭，接受法律審判。檢方將以“受賄罪”對其進行指控。

　　據媒體此間披露，楊一民是因“通過體能測試受賄”，但並未披露更多的具體細節。據楊一民交代稱，自己在負責體能測試時，接受了原江蘇舜天總經理潘強一萬美金的賄賂，在體能測試中徇私舞弊。

　　他承認，當時潘強找到自己要求在體能測試上“關照”一下江蘇隊。後來在聯賽開打後，楊一民去江蘇當比賽監督。晚上潘強到酒店看望他，説在不違反大原則的情況下，儘量關照一下江蘇隊。楊一民供述：“當時他給我一萬美金，我沒要。但是他放下錢就跑了，我就收下了。”

　　楊一民是中國足壇的“學院派”人物之一。任職北京體育大學博士生導師，曾被稱為“學術權威”的他，從足協內部一名普通的中層幹部，一步步爬到副主席的寶座上，經歷頗豐。其間，他所在的部門職能涉及到聯賽、技術、國家隊、女足、裁判、註冊和青少年足球等所有領域。

　　2010年1月15日，楊一民被警方專案組傳訊接受調查。1月27日，公安部證實楊一民已被依法刑事拘留。

    昔日“金哨”出庭受審

　　遼寧省丹東市中級人民法院今天繼續開庭。上午9：00，前足球裁判陸俊將率先接受審判。下午13：30，另一名前足球裁判萬大雪也將在丹東中院第四法庭出庭受審。他們二人被指控犯有“非國家工作人員受賄罪”。

　　陸俊曾被譽為“金哨”，在中國頂級聯賽執法超過200場，曾2次獲評亞足聯年度最佳裁判，還曾在世界盃和奧運會決賽階段有過執法經歷，具有一流的裁判業務能力。

　　據此前曾經公佈的案情，陸俊曾經在2003年甲A最後一輪上海申花與上海國際的比賽中，與張建強通謀，在執裁比賽中對申花隊給予關照。事後，陸俊與張建強平分了申花事後送來的70萬元。而另一名涉案裁判萬大雪的情況仍不明朗，媒體報道稱其涉嫌參與了操縱比賽結果。

    【相關閱讀】

    專家稱掃黑案會有死刑

    中國法學會刑法專業委員會委員、中國公安大學教授張平對於反賭案有著他的專業視角。他認為在這場堪稱“足壇世紀大審判”的案件中，最終會有人為自己的行為付出生命的代價死刑。

　　張平指出，在反賭案件中，所有的球員、裁判都不會被判處死刑，因為這些裁判和運動員都被指控犯有非國家工作人員受賄罪，這一罪名的刑罰是沒有死刑的，所以這些被告人都不會被判處死刑，基本上都是有期徒刑。“南勇、謝亞龍和楊一民等人就危險了，他們都有被判處死刑的可能。”  >>>詳細

    陸俊庭審動態：受賄總計81萬 多支球隊涉案其中

    陸俊被檢方指控犯有非國家工作人員受賄罪，共計2大項共7條罪名，受賄累計金額共81萬元。陸俊在庭審中，承認了7個犯罪事實，涉及81萬元人民幣。1999-2003年間，陸俊通過收受賄賂，為相關單位在比賽中謀取便利共計受賄71萬元。同時，陸俊又通過自己在足球圈中的人脈關係，為他人牽線搭橋共計受賄10萬元。  >>>詳細

編輯：楊書傑