從遭遇提前清盤的産品來看，其主要原因是投資市場單一，而基金經理本人操作風格過於激進。一位觀察人士認為，業內很多私募做投資時，只有一種思維，要麼牛市，要麼熊市。在這種思維影響下，其投資行為就近乎賭，而一旦選時出錯，就很容易死掉。

　　從“清盤”到“肢體衝突”，從官司糾紛到內幕交易調查，陽光私募這個行業目前的處境並不樂觀。無論是從基金立法，還是從投資模式的反思來看，陽光私募都走到了十字路口。

　　近年來，被調查的私募大多涉及內幕交易，原因是陽光私募特別需要在短期內靠凈值表現打出名聲，而內幕交易是凈值增長的可靠保證。所以，人們往往會看到，很多陽光私募的第一隻産品表現非常出色，但越往後發越不行。從目前的情況來看，依靠內幕交易發家顯然已經要冒更大的風險。

　　從遭遇提前清盤的産品來看，其主要原因是投資市場單一，而基金經理本人操作風格過於激進。一位觀察人士認為，業內很多私募做投資時，只有一種思維，要麼牛市，要麼熊市。在這種思維影響下，其投資行為就近乎賭，而一旦選時出錯，則很容易死掉。其實很多人賭也是賭消息，一旦消息無法兌現，或者兌現低於預期，而此時偏偏遇上惡劣的市場環境，産品的凈值表現就會非常慘澹，私募和投資人的壓力也會非常大，最終或因凈值太低，或因贖回規模過大，觸及清盤線而亡。

　　種種跡象表明，內幕交易已經不能成為陽光私募的依靠，要盈利就要創新。事實上，部分私募在傳統股票市場上折戟沉沙之時，一些私募卻開拓出一片新的“藍海”。陜西創贏崔軍瞄準的是對衝基金市場的機遇，瑞安思考岳志斌看到的是大宗交易市場的機會，而博弘數君劉宏則熱衷於投資定向增發市場，市場上甚至還出現了並購私募基金、債券型基金等創新品種。

　　這些創新産品的收益也蔚為可觀。融智評級最新報告顯示，除傳統股票投資之外的另類策略私募産品數量已經達398隻，並表現出較強的收益能力，尤其是以定向增發為主的事件驅動策略、宏觀策略和債券型産品，在近1個月、近3個月、近6個月和近1年收益中均跑贏股票策略型私募。

　　一位陽光私募研究人員表示，這是一個優勝劣汰的時代，陽光私募死掉一部分，對整個行業的發展並不是壞事。他們的消亡可以帶來行業的整合，也可以促進行業創新和行業規範，更有利於行業的長期發展。隨著金融創新時代的來臨，陽光私募的未來應該不是一片死海，而是一片藍海。