截至7月3日，廣州39個政府部門公佈“三公”賬本。其中，廣州城管局“見識最廣”，一年內赴日本、俄羅斯、美國、加拿大、東歐、英國、新加坡、澳門、澳大利亞、新西蘭等地考察學習。該局2010年共20人出國，平均費用達到每人次5.7萬元。（見7月4日《南方日報》）

　　假如確實因公出國考察學習，哪怕多去幾個人，多花一些錢，公眾也會理解。假如打著考察之名，行集體公款旅遊之實，哪怕去一個人、花再少的錢，相關部門也該一查到底，嚴格問責。

　　廣州城管局20人，一年內花費上百萬元“週游列國”，考察乎？公款旅遊乎？答案當然不能偏聽偏信當事單位的“自圓其説”，而是要尊重現實與常識。

　　有細節為證。比如2010年，廣州城管赴新加坡、澳門、澳大利亞、新西蘭等地考察學習耗資達47.23萬元之高，且相同的國家考察一次還不過癮，竟分3批去了13人！慣常的經驗與常識告訴我們：出國考察取經，將所要考察學習的最精髓的東西帶回來，進而普及推廣學習即可，如此“再三造訪”顯然沒有必要。此外，所選國家和地區也實在頗為神奇，怎麼就剛好與國際熱門旅遊線路高度重合呢？除有公款旅遊之嫌，恐怕再也找不出給力的藉口了。

　　再如，此次廣州市城管局坦承因公出國(境)費用“超支”，卻解釋稱，“其中有1批6人是2009年的出國計劃，但費用32萬元記入2010年賬簿；經市領導和有關部門批准增加的出國考察計劃”。如此解釋，我們的理解只能是：2009年出國未成，但錢列支了，總是要花掉的。怎麼花呢？2010年再出國吧！這些看似“合理”的解釋，均難掩公款旅遊之實。

　　不僅如此，此次公佈的“三公”賬本還顯示：該市工商局2010年共有86人出國進行消費者權益保護等專題考察和培訓，總耗資達346萬元。試想，廣州一市的工商局能有多少工作人員？竟然有86人出國考察，相關部門作何解釋？

　　疑竇重重的“考察學習”，連普通百姓按社會常識都能輕易看出破綻，為啥卻少有監管部門追究問責？

　　當“曬三公”成為大勢所趨，我們自當欣慰。可每當如此遭人詬病的糗事晾曬于日光之下，則難免一陣寒心。“曬三公”的過程，註定是一個痛並快樂著的複雜進程，而讓痛苦最大程度轉化為快樂的一條有效路徑，則是監管部門對於這些審計出來、頗為生疑的花費要敏感，不能麻木不仁、熟視無睹、不聞不問。儘管中央三令五申，嚴禁公款出國旅遊，但如果潛規則不破除，所有的禁令都將淪為“雞毛撣子”。