美國在對中國光伏産品做出反傾銷初裁後，境內光伏企業並未獲得實際的好處。原先美國業界曾寄望對中國實行嚴厲的“雙反”調查後，會提升本國光伏産品的利潤，如今卻事與願違，“雙反”後，光伏産品價格不升反降，願望終成泡影。

　　業界分析稱，美國光伏産品價格不升反降折射出光伏産業低迷的現狀。另外，歐盟針對中國光伏産品的“雙反”調查呼聲也漸高，包括東莞在內的我國光伏企業或面臨兩面受夾擊的困境。

　　本報記者 于長洹/文

　　光伏産品價格持續下滑

　　去年10月19日，7家美國光伏電池廠商向美國政府提出申請，對來源於中國的多晶硅光伏電池産品提起反傾銷、反補貼調查。美國國際貿易委員會和美國商務部于去年11月8日予以立案，這是我國新能源領域遭遇的首個“雙反”調查。今年5月17日，美國商務部作出反傾銷初裁，稅率範圍為31.14%至249.96%。

　　中國有色金屬工業協會硅業分會提供的數據顯示，在美國作出反傾銷初裁後的5月23日，國際光伏産品報價中的晶硅太陽能組件價格為每瓦0.68~1.26美元，而6月28日，這一價格繼續跌至每瓦0.65~1.25美元。同期，156單晶硅電池片價格也從2.02~2.90美元/片跌至2.00~2.90美元/片；156單晶硅晶圓片價格則從1.45~1.73美元/片跌至1.42～1.72美元/片。

　　東莞朗首光伏一位負責人認為，美國對中國光伏産品進行“雙反”調查，對兩個國家的光伏産業都沒有好處。近段時間，由於客戶輸入美國的光伏産品數量下滑，而且價格還在持續下降，為這些客戶提供EVA太陽能電池膠膜和背板膜的朗首光伏同樣受到牽連，訂單量銳減。

　　歐盟或效倣美國

　　業內人士分析認為，美國光伏産品價格不升反降折射出全球光伏市場低迷的窘境。中商流通生産力促進中心分析師宋亮將這一局面歸咎為政府扶持力度的減小。

　　繼美國之後，歐盟對中國光伏産品實施反傾銷的呼聲也甚囂塵上，德國最大的太陽能電池板製造商Solarworld AG計劃聯合歐洲其他生産商向歐盟發起針對中國競爭對手的反傾銷訴訟。業內人士分析認為，歐洲光伏市場的規模使得中國太陽能電池供應商經受不住任何懲罰性關稅的打擊。

　　在易事特電能控制研究院院長徐海波看來，由於歐美國家同樣也為中國提供光伏設備及原材料，就目前來看，歐盟很難出臺對針對中國光伏産品的反傾銷政策。不過，光伏領域資深專家孟憲淦則認為，歐盟對中國光伏産品實施反傾銷的風險確實存在。