本月10日，廣州市將召開全市垃圾分類啟動大會，公佈“按袋計量收垃圾費”試點範圍，並宣佈試點正式開始。垃圾費隨袋徵收，丟得多付費多；垃圾袋實名制，亂丟處罰……這項據稱是借鑒台北經驗的新政策，尚未正式實施便引起全城熱議。

　　垃圾分類的正確性放在任何一個場合都是毋庸置疑的，垃圾不分類、垃圾不處理，等待我們的將是一個垃圾堆積的城市。只是，垃圾如何分類、垃圾如何處理，始終是一個尚待探討的問題。此次廣州市城管委試點“按袋計量收垃圾費”，對垃圾圍城問題進行突破，無疑是值得鼓勵的，這總比眼睜睜看著垃圾漸漸湮沒城市來得強，但是一旦涉及到收費問題，卻往往容易引發質疑。形成這種慣性思維實則怪不得民眾，回想一下，多少能源收費借著“節能減排”的東風水漲船高，因此，這種一聽收費就頭痛的慣性反應又怎是民眾自己神經過敏呢？然而，對於垃圾問題而言，分類未能普遍鋪開是一個不爭的事實，沒有動力也沒有壓力，垃圾分類就一直這麼不溫不火、似有若無地實行著，確實有一些做得比較出色的小區和街道，但對於更大一部分的小區和街道而言實在鳳毛麟角。垃圾分類需要壓力，也需要動力。

　　實行“按袋計量收垃圾費”，並考慮取消15元垃圾費，誠然是為了給一些人以壓力，是好事一樁，但對於如何實施的宣傳與講解卻仍有讓人一頭霧水之嫌。好的政策需要別人廣泛理解與支持，讓人覺得合情合理，才不至於在後來的實施中有頭無尾。最早的新聞報道，表示廣州市正設想推行垃圾費隨袋徵收、垃圾袋實名制、廚余垃圾免費收運模式；最近的新聞卻説，每個月政府將向試點小區每戶發放60個免費垃圾袋，其中30個廚余垃圾袋，30個其他垃圾袋，用超標了就要額外購買，也就是説廚余垃圾也是按量計費的一部分，並非免費運收。在一般居民人家，廚余垃圾都是最為頭疼的一部分，尤其現在天氣炎熱，只要哪天不處理，“小強”立馬現身，這恐怕不是可以節約垃圾袋與否的問題，是必須及早處理以確保個人衛生健康的問題。

　　産生多少垃圾付多少錢，無疑是對垃圾圍城的突圍戰。只有認真把垃圾分類的前期工作做到位，後期的垃圾處理，不論是焚燒抑或其他，才能最大限度地減少對環境的污染，壓縮用地成本，讓有用的垃圾變廢為寶。作為民眾，應該理解這種措施的用心良苦，否則，垃圾圍城永遠處於一個無法破題的局面。但作為政府職能部門，不管新政有多麼充分的理由，亦有完善垃圾分類措施、詳細講解措施、大力宣傳措施的義務，這其中需要兼聽民意、了解民意、與民意溝通。好比不少市民提出，“除了收費，是不是就沒有別的法子？”確實，垃圾分類需要壓力，也需要動力。在可行的範圍內，對正視垃圾分類的市民給予一點鼓勵不也挺好的嗎？畢竟，具體到垃圾分類的落實與否，還得看一個個配合與否的居民。

　　洪 丹