寫下這麼一個標題，是因為看到了這樣一則新聞。據《廣州日報》7月4日報道，近日有網友透露，北大官網公佈校領導機構設置中存在11位校長助理，5位副校長等共計27（2人兼任）人。

　　一個學校就有11位校長助理，算得上是一個相當豪華的陣容，讓人聯想到有些縣市，也有眾多的縣長市長助理，代替一把手指手畫腳攬一攤子事情。面對職數的臃腫，人浮於事的現象，因此難免引發一陣聲討。有網民稱“北大淪陷”，並評價説：“你們讓胡適、蔡元培、嚴復，這些老領導汗顏啊！”學者説，高校行政化日趨激烈，去官僚化是教育改革的重中之重。

　　真是一石激起千層浪。也許其中北大有難言的苦衷。譬如，北大校長的確太忙，需要應付的事情太多，而副校長也忙不過來，因為這畢竟是北大啊，那能與一般院校相比呢。於是從工作需要出發，安排了11位校長助理，將工作細化、分攤，以減輕校長或副校長的壓力。其實，就北大的地位和規格，有11位校長助理也不算多，還可以安排20個或30個，不必大驚小怪。還有，安排11位校長助理體現了對教授們的人關懷。因為校長只能有一個，副校長的職數也有限。落實教授的幹部職級待遇，只有在校長助理大缸裏做文章，反正上面對此沒有硬性規定，爭取一個算一個，落實一個算一個，為教授做好事、辦實事。這樣想來，11位校長助理的安排，也順理成章。

　　不過，一個副部級的高校校長擁有11位助理，給公眾和社會一種不舒服的感覺。和國內外高校比較起來，北大校長助理實在太多刺眼。當然北大有北大的道理，但這個理由不妨説給公眾聽聽。究竟是工作需要？還是地位特殊？或是別的原因？另外，校長助理多，那麼群眾有理由問，北大校長做什麼去了？是不是能力有限，不稱職？否則要那麼多的校長助理抬轎子做什麼？

　　在官本位理念之下，校長助理無疑是塊肥肉，大家都想擠進去嘗嘗，自然會産生一些潛規則，滋生院校腐敗。問題是，搞教育的人都忙著去當官，必然會對學校的教學産生極大的影響，直接受害的是莘莘學子。因此就事論事，高校領導職數有必要進行科學規範的配備，而不是隨心所欲的提拔，學校和學校的主管部門要把好“官口”。畢竟大學是教書育人的地方，而不是當官擺譜的地方。從這個角度看，北大11位校長助理的合理性，值得追問。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)