投入鉅額科研經費，歷時13年苦心研究，卻在成果即將問世之時被幾個饞嘴者“毀”了。昨晚，在鄭州市森林公安局第二派出所，面對白色編織袋內各種嬌艷欲滴的桃子，中國農業科學院鄭州果樹研究所桃育種組副研究員牛良痛心不已。而審訊室內一偷桃者也是一臉沮喪，不停地嘟囔著：“俺真不知道偷的桃那麼貴啊！”（7月3日大河網）

　　被偷的桃有一二十個品種，很多都是雜種單株。這些桃子被偷，將直接影響今年桃子品種審定，推遲國家十二五課題組項目。其中所偷的中油桃13號，他們已研究了13年，現在這些單株品種的桃子被偷，將使研究成果被耽擱，損失難以估量。造成這一局面，令人深感遺憾。

　　如若是普通的桃子，對偷桃者的定性也就會很輕，是普通違法行為，頂多作個拘留罰款處理罷了。但這不是普通的桃子，是“高科技”桃子，按其損失程度可以定性為刑事盜竊罪或破壞生産經營罪。但由於偷桃者確實不知情，動機很單純，就是因為“嘴饞”，倘若重判也確實很冤。至如到底如何定性宣判偷桃者的罪行，自有法律專家去進一步定奪。本文要説的是，可把此事件當作一個科普好教材來使用。

　　其實此事件的造成也不能全怪偷桃者，畢竟他們也確實不知情，人都會有趨利避害天性的。如果盜竊者知道了這麼嚴重後果的話，相信絕對不會再去偷桃了。當然，筆者無意于為盜竊者辯護，他們的行為應該依法追究其責任。此事件，鄭州果樹研究所也有責任。假如防護措施很到位，假如平時設立了醒目告示牌作了警告提醒義務，或是在報刊電視媒體上做了科普宣傳，做到了家喻戶曉廣而告之，這件事可能也不會發生。

　　採訪時，記者發現科研所其實已身處鬧市，周圍已經建起不少高樓。在市區，很難讓人想象有這麼一大片果樹苗圃。被抓的偷桃者李永鋼，他就是附近村莊人。“高科技”桃子身處鬧市比鄰村莊，而民眾卻絲毫不知曉，這能説明什麼？

　　難道一些“高科技”非要上升到“國家機密”的程度嗎？一些“高科技”非要躲進“象牙塔”裏研究嗎？一些“高科技”越封閉越神秘研究效果會越好嗎？倘若這樣，我想是進入了一種高科技研究“誤區”。此狀態下，一些民眾誤闖“禁區”也就難免了。

　　其實像“高科技”桃子這樣的研究完全可以向普通民眾開放宣傳，讓公眾認識到高科技的魅力。就算民眾不宜零距離接觸“高科技”桃子，做成科普宣傳專題片在當地電視臺播放也未嘗不可。如此一來，既推廣了科普知識，也可得到了民眾的支持，相對而言，這些“高科技”桃子會更加安全。

　　“亡羊補牢，為時不晚。”希望有關部門把這個“高科技”桃子事件作為一個好的科普活教材去教育民眾，也希望一些科技研究能夠像博物館那樣向民眾開放參觀，讓民眾一起來學習、宣傳、推廣高科技知識。否則的話，前有“高科技”葡萄失竊，今有“高科技”桃子失竊，將來只怕還會有類似的“高科技”水果失竊事件發生。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)