7月1日起，我國《有機産品認證實施規則》開始全面實施，與嚴格的準入機制形成鮮明對比的是，有機産品在市場上“叫好不叫座”，其中以有機蔬菜最為明顯。有機蔬菜最初因為“純天然，無污染”而備受關注。而種植條件和認證標準較為寬鬆的綠色蔬菜因為價格較便宜，成為蔬菜市場上的主力軍。（7月3日《黔中早報》）

　　伴隨著我國《有機産品認證實施規則》開始全面實施，可以肯定地説：當初樸實無華的“菜籃子”工程，如今也進入了“科技”時代。對於把關“舌尖”上的中國餐桌而言，應該有著積極和進步的意義。然而，尷尬的是：在這個最嚴格的有機認證標準的面前，所謂的、被廣泛看好的、甚至利國利民的有機蔬菜卻被廣大市民“打入了冷宮”。高昂的價格和無人問津的落差，與澤惠百姓生活而言，仿佛一下子又成了偽命題。那麼這個高標準的有機産品規則下，裏面的“有機成份”自然要被打上不同的問號。

　　沃爾瑪超市一位促銷員説：超市以前賣過有機蔬菜，但因為價格高，有時擺一週也賣不出去，超市最後只能自行處理掉。把新聞中的這句話給揪出來，是因為這句話再一次讓我想起了歲月深處，那幅資本家把沒有賣出去的牛奶倒掉的畫面。牛奶的倒掉，有機菜的處理掉，是什麼制度下的産物不作言論，最少這是社會資源的一種浪費。《黔中早報》的記者調查發現：有機蔬菜在市場上暫時舉步維艱，主要銷往香港和高級餐廳。對於這樣的市場和行情，筆者總是忘不了“資本家倒牛奶”的畫面。有機蔬菜的“供大於求”一旦出現，後果也是這樣嚴重嗎？

　　有機蔬菜的“如鯁在喉”，在沒有到達百姓的餐桌之前就發生了。那麼，是吐出來，還是咽下去？有關職能部門必須慎重考慮和決策。發展有機蔬菜的思路絕對是好的，其作用甚至可以徹底解決百姓餐桌安全問題。然而，事實上的、高高在上的、遠離群眾基本生活的有機蔬菜價格，已經把中國百姓無情地“拒之門外”。一邊是“科學”的叫好聲，一邊是群眾的質疑聲，有機蔬菜如何能順利“下咽”？如何能平凡地走上百姓餐桌？也許清除中間環節的利益鏈，才是最後的希望。

　　一個沒有人否認的事實是：一個蔬菜品種的有機認證費用要幾萬元，高昂的認證費用也使得有機蔬菜售價“水漲船高”。有認證，就有認證機構，有認證機構，就會産生相關的費用。就像以前眾多企業盲從地參與各種評先、評優活動一樣——為了得到某種認可；為了可以有更好的市場；為了能賣個好價錢。回到餐桌上看，老百姓想吃到安全的蔬菜，就得從牙縫裏擠出點“費用”，用於衝抵茄子或辣椒等的所謂認證費用。

　　有機蔬菜今天的“如鯁在喉”，是政府相關部門的利益作用使然。在事關老百姓的菜籃子問題上，政府部門完全沒有必要插這一手。即使插手，也應該站在惠及民眾的立場上，也應該站在民眾食品安全的利益上考量。在有機蔬菜到達百姓餐桌的半途中，有關部門“合情合理”地收取茄子認證費、白菜認證費等等，當然會猛然推高有機蔬菜的價格，以至於讓有機蔬菜的“百姓身價”，一下子成為老百姓打牙祭的餐桌奢侈品。為人民服務，是政府的基本職能；為“舌尖”上的食品安全服務，更應該無可推卸。但使用高額的“有機認證費”來圈定安全食品的範疇，從民生角度考慮確實不妥。

　　(來源:紅網)