晨報視角

　　與其要“如此慎重”地出臺限制魚翅消費的規定，不如具體限制每次公務接待的額度和消費內容，越具體越好。

　　CNTV消息稱，國務院機關事務管理局已正式發函，對三十多位人大代表聯合提出的《要求制定禁止公務和官方宴請消費魚翅規定的建議》表示感謝和支持，並明確説明將發文規定公務接待不得食用魚翅，近日，國務院機關事務管理局政策法規司相關負責人對此回應稱，發函內容屬實，並表示有望在三年內發文規定公務接待不得食用魚翅。

　　食用魚翅對鯊魚的傷害，對環境的破壞已經是民間共識，相關的公益廣告也已經在電視這種大眾媒體上播出很久。既然針對的是公務消費這麼一個與國家政策距離最近的“消費人群”，又是這麼一個擺在明面上的道理，為什麼還要等上三年之後才能實施？這是很多人不能理解的。不僅如此，即便限制魚翅的規定真的能在三年內奏效，那麼能不能吃熊掌呢？還有不斷被人們開掘出來的昂貴的珍稀食材，能不能進入公務接待之中？這更是民眾關心的問題。

　　今年早些時候，溫總理在第五次國務院廉政工作會議上強調：禁止用公款購買香煙、高檔酒和禮品，清理和規範越野車購置和使用，禁止超標準使用和豪華裝修辦公室，禁止使用公款蒐羅奇花異石和高檔藝術品裝飾辦公區域……用公款購買高檔酒，越野車，奇花異石，並將其歸結為公務消費，原本是非常荒唐無理的事，之所以需要國務院總理一一強調，説明我們公務消費的奢侈已經習以為常，在這種背景下，與其要“如此慎重”地出臺限制魚翅消費的規定，不如具體限制每次公務接待的額度和消費內容，越具體越好。

　　2006年，中央曾下發《黨政機關國內公務接待管理規定》，要求“不得超標準接待，不得用公款大吃大喝”，各地方部門也都有相關的公務接待標準。但超標公務接待、奢侈公務接待的案例，屢有曝光，每年公務接待費過高的問題除了媒體曝光之後並沒有什麼懲治之法，問題或許就在於，目前全國尚缺乏公開統一的公務接待標準，對公務接待的規範還沒有上升到法律層面，那麼，此次限制魚翅消費也許是類似法規出臺的開始？

　　姑且把它如此理解，那麼就還應該考慮，公務接待究竟應該執行什麼樣的標準？什麼樣的情況不應該搞公務接待？這些標準越具體越好，越具有操作性，就越能約束公務接待。之前已經有報道，有些國家為公職人員的道德行為進行立法，其中對公職人員接受宴請、禮品等都有非常嚴格的規定，違反者的仕途可能因為一頓“魚翅宴”而終止，這樣的例子如果在我們公務消費的過程中真正出現幾例，限制魚翅消費這樣的法規也就變得給力一些了。

　　佟彤