央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

柏文學:1850萬元宣傳片“黑鍋”終落誰家?

發佈時間:2012年07月03日 16:56 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  有報道稱,鐵道部在未按規定公開招標的情況下,投資1850萬元製作片頭署名“張藝謀導演”的鐵路宣傳片,並且未達到預期宣傳效果。7月2日,張藝謀助理接受採訪時稱,張藝謀未參與拍攝該宣傳片,只對樣片提過意見,並且未同意署名。(7月3日新京報)

  網友們曾為張藝謀擔心:1850萬元到底有多少花在了拍片上?張藝謀你要是不站出來説明一下這個黑鍋你就背到底了!看來張藝謀不想背這口黑鍋,終於出來聲明:未參與拍攝該宣傳片,只對樣片提過意見,並且未同意署名。只是張藝謀沒有把黑鍋完全放到地上,或者奉還鐵道部,至少手上的黑灰還沒抖乾淨。譬如,既然“對樣片提過意見”,是否收取了“意見費”?收了多少?雖然“未參與拍攝該宣傳片”,是否擔任該宣傳片的顧問?如果是,收取“顧問費”沒?收了多少?畢竟“未同意署名”,與“未笑納費用”,不是天然的同義語。

  追問“收了沒有”,還追問“收了多少”。不是要拿國際大腕難堪,而是與1850萬相關。如果張大腕笑納了1850萬,那麼至少鐵道部在費用的去脈有個説法,剩下的不過是“為什麼要花費如此巨大”以及“為什麼項目不按規定招標”這兩個問題。如果張大腕笑納不多,甚至分文沒有沾染,那麼鐵道部的麻煩就大了,1850萬到哪去了?需要對中央和百姓有個交代。這也許比前述那兩個問題還要大一些。顯然,張大腕不僅拍片是大腕,而且也是拋繡球的大腕。不主動揭開黑鍋之鍋蓋,留條路給鐵道部自己走。自己走不穩,那怨不得我張某人。

  現在,億萬雙眼睛轉向了鐵道部,屏住氣息,等待鐵道部發言人。不過人們心理上早就做好了準備,“臨時工”別來忽悠,“科目錄入錯誤”也別來矇混。尊重客觀,老老實實公開信息,是最明智的上上策。如果不想浪費億萬民眾的“感情”和社會資源,最佳路徑是審計署再度出山。1850萬元形象宣傳片問題,固然是審計署審計出來的,但那次審計是全面審計,不是專項審計。“1850萬”的內幕。必須再由專項審計來完成。當然,審計署依據什麼來啟動這專項審計?誰來調遣審計署進行專項審計?審計結果如何公開?都是嚴肅的政治藝術。

  專項審計“1850萬”的內幕,有沒有意義呢?很有意義,意義重大。依法執政、從嚴治吏、信息公開、接受監督,要從高層開始,如同制度改革要從高層設計開始。俗話説,上樑不正下樑歪,上樑正了,過硬了,下樑必也不敢、不能歪到哪去。打鐵先得本身硬。鐵道部這塊“鐵”先硬起來,下面各鐵路局、鐵路分局,才會慢慢跟著硬起來。解剖“1850萬”這只麻雀,還有類比借鑒作用。厘清“1850萬”,有助於厘清其他許許多多“185萬”、“18500萬”。年年有審計,年年少問責,痼疾依然在。為了打破僵局,不妨從“1850萬”破局。

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 1850萬
  • 宣傳片
  • 鐵道部
  • 依法執政
  • 大腕
  • 宣傳效果
  • 18500萬
  • 185萬
  • 臨時工
  • 意見費