佛山日報記者王超

　　最近高明冒出一件“怪事“，一位自稱是盜車賊的堂舅的男子發帖，為外甥偷盜助力車時被車主打破頭還遭判刑喊冤。上周，高明法院將兩起刑事案件判決書在網上公開，其中盜車的黃某入刑7個月，而車主因故意傷害罪被判刑1年半，緩期2年執行。

　　網帖顯示，今年20歲的黃某是更合鎮人，去年8月29日，兩個朋友到縣城找他玩，結果回去時沒錢坐車，於是黃某想偷一輛摩托車讓朋友開回去。當晚，黃某在荷城新亨村村委會北側發現一輛未上鎖的助力車，於是上前將其推走。不料，黃某的偷盜過程被車主杜某發現。帖子稱，杜某當時拿了一個大啤酒瓶衝到黃某面前，並用啤酒瓶猛砸黃某頭部，黃某隨後被送往醫院治療。

　　自稱為黃某的堂舅發帖人稱，外甥偷盜固然有錯，但屬盜竊未遂，而對方車主造成更為嚴重的傷害，黃某不僅開顱手術花去5萬元，而且經鑒定構成10級傷殘，最後還被判罰7個月。而車主杜某不僅沒做賠償，只被判1年半緩刑2年，結果只在看守所裏呆了8個月就被釋放。發帖人説，外甥偷的是舊助力車，而部門卻評估該車價值為2340元，目的就是讓黃某的偷車行為和金額達到刑事犯罪的量刑標準，而將黃某以刑事立案判刑，目的是減輕車主的傷害過錯從而輕判。

　　該帖子出現在網絡論壇後，引起了高明法院的重視。近日，該院在高明論壇就黃某盜竊案和杜某故意傷害案進行説明，並貼出兩案的判決書。

　　情況説明稱，兩案均為普通刑事案件。其中，黃某在訴訟過程中沒有聘請辯護人，判決後也沒有提出上訴，該判決現已生效。在整個司法訴訟過程中，法院嚴格依法辦案。貼出兩案判決書，目的是方便大家“更清楚地了解事實真相及案件的真實資料”。

　　法院表示，網友和社會輿論監督與支持是有必要的。

　　在兩案的判決書中，記者發現一些細節與發帖喊冤網友所述有出入。比如因黃某不斷試圖掙脫控制，杜某才到幾米外撿回一空啤酒瓶砸向黃某頭部。黃某左額部損傷，經法醫鑒定，損傷程度屬重傷，傷殘等級為九級。

　　案件審理時，被告人黃某對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有異議。法院是鋻於被告人杜某認罪態度好，有自首情節，被害人有重大過錯，而對其予以減輕處罰。兩案的判決時間，前者為今年5月4日，後者為今年5月17日。