央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

岳屾山:6000萬美元不足以讓唯冠“起死回生”

發佈時間:2012年07月02日 15:41 | 進入復興論壇 | 來源:中廣網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

蘋果與唯冠就IPAD在華商標達成和解(資料圖)

  中廣網北京7月2日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道,深圳唯冠和蘋果公司的IPAD商標侵權案今天終於有了“大結局”。廣東省高級人民法院官方微博公佈,深圳中級人民法院今天向國家工商總局商標局送達了裁定書和協助執行通知書,內容是“將涉案IPAD商標過戶給蘋果公司。”蘋果支付給深圳唯冠6000萬美元,一攬子解決商標糾紛。

  然而,半個小時之前的最新動態是,唯冠代理律師謝湘輝對媒體表示,和解金額還沒有達到預期,但這是一個現實的選擇。深圳唯冠原本希望和解金額可以解決所有債權人的債務。據他透露,深圳唯冠的所有負債約為4億美元。

  在今年的2月29號,廣東省高級人民法院公開審理了IPAD商標侵權案,這起案件引起了全世界的關注。承辦案件的合議庭認為,調解是最佳選擇。因為,深圳唯冠公司目前已經負債纍纍,債權人達到數百人,它最大的財産估值主要集中在IPAD商標的價值上。因此,這次案件的成功調解,實現了IPAD商標價值的最大化,開創了解決涉外商標權權屬糾紛的新路徑。這在知識産權維權史上具有里程碑的意義。

  然而,儘管唯冠獲得了6000萬美元的現金,但唯冠的勝出被很多網友評價為“不地道”,説唯冠不思進取,就等著不勞而獲,而這對於企業來説並不是長久的生存之道。

  經濟之聲特約評論員、北京市岳成律師事務所律師岳屾山對IPAD商標侵權案的和解結果作出評論和解析。

  唯冠的代理律師謝湘輝對媒體説,原來他想把債權人所有債務4億美元一攬子解決,但是最後的法院判決是6000萬美元,唯冠律師的想法是不是有點太貪心?

  岳屾山:不應該説是貪心,他們在企業出於經營困難的階段、有太多負債的時候想解決負債的方法或思路。如果一個企業有太多負債,往往會利用各種自己的資源或者現金、資産來解除這些債務,讓企業能夠重生。在這個時候,尤其像商標這種無形資産,它的估值很難判斷。唯冠的iPad商標在國內是合法註冊的一個權利人,我們説它值6000萬美元,也能説出理由,但是我們説它值4億美元也能説出理由,要看買家能不能給得起這價碼。

  當然自己的産品或固定資産,肯定想把它賣得越貴越好,能夠解決所有問題最好,把所有債權都解決,有一些不是特別現實。這6000萬美元對它來講可能能解燃眉之急,但不能根本解決問題。

  有評論認為,這起判決開創了解決涉案商標權屬的糾紛的新路徑,在知識産權維權史上具有里程碑式的意義,所謂里程碑式的意義到底怎麼理解?

  岳屾山:説它是里程碑,稍微有一些誇大,但是有一些意義。小企業在我國法律保護之下,也能夠獲得正當權益。我認為深圳唯冠訴訟或最終獲得6000萬美元都是在行使自己的正當權力或正當保護。

  為什麼大家會説這個是一個新路徑,其實這個新路徑以前早就有之,包括對涉外各種案件、知識産權案件都有,調節結案就是法院不做最終認定,雙方拿出都能夠接受的思路出來,達成一致就和解了,最後調節結案了結束了。不是必須要判出誰輸誰贏,這個思路在之前就已經廣泛的應用,只是蘋果名聲太大,這個案子太大,吸引了很多公眾的關注,所以才顯得是一個新的思路。

熱詞:

  • 唯冠
  • IPAD
  • 大結局
  • 央廣財經評論
  • 權屬
  • 蘋果公司
  • 廣東省高級人民法院
  • 案件
  • 執行通知書
  • 商標侵權案