近日，有市民稱在浙江蒼南縣社會福利院發現智障男孩被護工套上鐵鏈“拴養”。6月29日，記者實地探訪該福利院，發現兩名智障小男孩正被鐵鏈和布條拴著。（2012年6月30日國際在線）

　　乍看新聞，讓護理院看管孩子，你們卻把孩子用鐵索“拴養”，這分明就是不負責任嘛。但説話要有語境，在兩個孩子是智障兒童的前提下，再結合我們身邊的一些類似事件和情況，我們就不難發現，鐵鏈拴男孩不能責怪福利院。

　　正像護工説的，被“拴養”的兩個孩子中，其中一個平時打其他孩子，另外一個則不管外面下不下雨，總要往外跑。我們平時一個家庭中的幾個大人照顧一個正常的孩子都覺得吃力，而該福利院中只有四名護工，要照顧二十多名孤殘孩子，工作壓力可想而知。

　　一個有攻擊傾向的智障兒童，不接受管理，總要往外跑，一是容易破壞他人的物品，甚至是傷害別人；更重要的是，很容易受到外來的傷害，而無人及時進行救助。把孩子拴起來是無奈之舉，這樣讓管理員受到了指責，倘若真在外面亂跑被打傷，管理員受到的恐怕就不僅是指責了。

　　對於精神上有毛病的人，別説是福利院的管理員，即便是精神病院的醫護人員，對剛入院有暴力傾向的往往也採取限制其自由的方式。前幾日，我去聊城市精神病院，一所全國知名的專科醫院看一個病號。正巧，一群家屬將一個病號五花大綁的送來住院，原來這個病號一鬆開就打人。住院後，醫生為其鬆綁，用一根布條將病號的兩隻手約束起來，兩手之間的距離有一尺多長。據説要等治療一段，病人病情恢復差不多後，才能給病號去掉。

　　其實，在日常生活中，也有很多家庭因為沒有辦法，將孩子用鐵鏈鎖住管理的。2008年12月15日電台灣台北縣一名父母離異、與祖父母相依為命的十一歲男童，因常離家出走偷東西，爺爺無力管教，竟以六米長的大鐵鏈拴住他的脖子，將他跟椅子綁在一起。2010年7月19日，成都武侯區簇橋街道馬家河村8組28號，10歲的小浩因經常到遊戲廳、不回家吃飯，被父親用鐵鏈子鎖住。 2011年12月，杭州市蕭山區寧圍鎮有個有個孩子被用鐵鏈拴在家裏。這個孩子10歲，頑皮，曾在民工子弟學校讀過半個月，因為天天往外逃，被學校退學。退學後經常離家出走，父親把他反鎖在家中，他竟趁人不注意，從屋頂的夾縫中再次爬了出去。

　　總之，像精神病院的專業人員對智障人員管理都沒好辦法，很家長都使用鐵鏈對一些問題兒童進行約束，這些人無論從技術還是愛心上，比福利院的管理員一點都不差，尚且使用約束辦法限制一部分人的自由，我們又有什麼理由去要求管理20多個孩子一班只有兩個管理員的福利院呢？換了我們去，又有什麼好辦法管理呢？

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)