在《美國國防授權法案》即將於美國東部時間28日零時生效前數小時，美國政府宣佈，鋻於中國已經“顯著”減少進口伊朗石油，美國決定給予其6個月的制裁豁免權。

　　北京分析人士表示，這使得中美之間暫時避免了因伊朗石禁油禁運問題而引發的金融衝突，但是，6個月後的形勢依然令人擔憂。

　　“也許，這只是意味著制裁的現實威脅被延後了。”中國國際問題研究所所長曲星説，“因為誰也無法為中國的正常需求提供每年達兩千多萬噸石油的進口替代。”

　　奧巴馬總統2011年12月簽署了《美國國防授權法案》，並自2012年6月28日起生效。法案第1245條稱，如果哪個國家再通過與伊朗央行的交易大量從伊朗購買石油，美國就切斷該國所有金融機構與美國銀行體系的聯絡。

　　歐盟和韓國已經宣佈將從7月份開始完全停止從伊朗進口石油。其他一些主要的伊朗石油進口國也宣佈繼續大幅削減數量。

　　中國是伊朗的第三大石油進口國，去年的進口量達2700萬噸，而伊朗石油的前兩大買主均為美國的盟友，因此中國受到的制裁威脅無疑是最大的。

　　由於美國的金融體系猶如動脈血管和毛細血管一樣貫穿、遍佈全球，加之中國已是高度開放的世界第二大經濟體，美國一旦對大量進口伊朗石油的中國實施金融制裁，後者的損失無疑是巨大的。

　　不過，美國因金融制裁中國而對自身造成的損失也是難以估量的。中美經濟相互依存度相當之高，雙邊貿易額2011年已高達4467億美元，相關資金流動在根本上繞不開兩國的金融系統。

　　此外，中美雙方的相互直接金融投資額亦是巨大。例如，美國前幾大銀行均擁有數量可觀的中國的銀行股權，而中國的一些金融機構也鉅額投資了美國的機構和企業債券以及公司股權。

　　目前，美國在中國的金融業務存在要遠遠超過中國在美國的金融業務存在，這意味著，如果中方針對美方的金融制裁採取可能的反制措施，那麼美方的損失也是難以承受的。

　　“可以説，制裁一旦實施，將使中美雙方兩敗俱傷。”曲星説。

　　中國一直堅決反對核武器擴散，不贊成包括伊朗在內的任何中東地區國家發展核武器。中方也一貫主張通過對話與合作解決伊核問題，這既包括六國機制與伊朗的對話，也包括國際原子能機構與伊朗的接觸。

　　此外，中國歷來反對一國根據其國內法對另一國實施單邊制裁，更不接受其將單邊制裁強加於第三國的做法。

　　美國動輒使用單邊制裁的手段施壓別國以實現自己的目的，但是，成功的例子並不多，相反卻給制裁對象國的人民生活以及世界政治、經濟秩序增加了新的風險因素。

　　據了解，伊朗日産原油400萬桶，佔世界的份額大約5%，對伊朗的制裁不僅影響國際原油的供應，更可能引發國際原油價格的劇烈波動，雖然OPEC可以釋放更多的産能，但目前依然停留在理論層面。

　　中國商務部研究員梅新育表示，中國通過正常渠道進口伊朗石油，是公開透明、合法合理的，不違反聯合國安理會有關決議，不損害第三方和國際社會的利益。

　　“美國應以建設性的態度對待伊朗核問題。”梅新育説。