借著歐洲盃上烏克蘭在對陣英格蘭的比賽中遭遇的門線冤案，關於引入門線技術的呼聲越來越高。就連國際足聯主席布拉特都認可了門線鷹眼技術的引進。但在歐足聯主席普拉蒂尼看來，引進門線技術將犯下“歷史性的錯誤”。

　　事實上，普拉蒂尼與布拉特公開“唱反調”是要冒很大風險的。布拉特在多個場合表示，普拉蒂尼將是自己未來的接班人。此番與FIFA大佬正面對立，顯然無助於法國人未來掌權FIFA。在接受採訪時，現任歐足聯主席不惜搭上自己的仕途，也要直抒胸臆，“我不是現任FIFA的領導者，我也不知道我是否會成為FIFA的下一屆主席。但是對我來説，英國人和FIFA正在犯下一個錯誤，一個歷史性的錯誤。這就是我的看法。”

　　雖然存在著一次致命失誤，但是普拉蒂尼仍然為底線裁判叫冤，“我覺得引入門線技術將是對傳統足球的顛覆。為了確保比賽的公平、公正，我們嘗試底線裁判的引入。最近三年的歐冠和歐聯杯上，我們幾乎沒有什麼錯誤。據我所知，有12次球越過了線，底線裁判看到了，然後判了進球。而且幾乎每次判罰都是整個裁判團隊一起做出的決定。”

　　普拉蒂尼還借著那場烏克蘭和英格蘭的爭議比賽進行進一步的反駁，“我反對引入鷹眼技術的原因有很多。比如烏克蘭的那個球，從剛開始就是越位了。如果你用高科技來判斷進球，那麼如果之前越位了，我們怎麼辦？這意味著所有的動作在之前就應該停止。這就是我反對高科技的原因。如果每次有進球，我們都需要退回去，看進攻發起的時候是否是存在著越位──那我們還能做什麼呢？我完全反對這項技術，讓我們依靠人類自己的力量吧，請相信裁判，我堅持這個觀點。”

　　最後，普拉蒂尼再次重申自己的立場“門線技術沒有問題，但問題是這將成為技術滲入綠茵場的開端，而這就是我完全反對的。”