北京時間昨天淩晨，歐錦賽結束了小組賽階段的最後兩場比賽，在英烏大戰中，英格蘭隊1比0擊敗烏克蘭隊，東道主黯然出局。尤其是比賽第62分鐘發生的一起“門線冤案”，讓烏克蘭隊的出局增添了一抹悲情的色彩。

　　當時，烏克蘭球員德維奇晃過英格蘭後衛特裏後起腳射門，皮球打在出擊的門將身上彈向球門，特裏奮力回追在球門線上將球勾出，邊裁和底線裁判均未示意進球有效，替補席上的烏克蘭教練組和場上球員對此表示強烈不滿。

　　錄像回放顯示，為德維奇傳球的米列夫斯基接球前已越位在先，而特裏在解圍時，皮球整體已越過球門線。當時距離球門咫尺之遙的底線裁判沃德站位非常好，卻沒有做出任何反應。賽後，舍甫琴科走向當值裁判要理論一番，但是裁判看到舍瓦走來迅速轉身逃離。

　　“球過了門線50厘米，如果這樣的球都不算進，我們要裁判有什麼用？”作為“受害方”，烏克蘭老帥布洛欣賽後提到這個被抹殺的“進球”時，仍怒氣未消。首次以東道主身份參加歐錦賽的烏克蘭隊因為這次“門線冤案”，失去一個進球，最終小組也未出線，這讓球隊上下難以接受。憤怒歸憤怒，裁判員的判決已無從更改。

　　英格蘭隊主帥霍奇森則説，“以前我們曾經在與德國隊的重要比賽中遭遇過這樣的情況，這次我們得到了幸運的眷顧。”

　　本屆歐錦賽，歐足聯首次推行5裁判制，即在兩側門線外分設1名門線裁判，其主要職責就是判斷皮球是否越過球門線。本場賽前，歐錦賽裁判團隊一直頗受好評，但這次“門線冤案”讓裁判再次被推上風口浪尖。

　　據了解，增設門線裁判的動議最早由歐足聯提出，一貫主張“人治”的國際足聯持支持態度。歐足聯主席普拉蒂尼是門線裁判規則的擁護者，多次提出“門線裁判是解決門線爭端的最佳方式”。不過，這次“事故”證明，即使多了倆裁判，也還是有“冤案”發生。

　　賽後，英格蘭門將哈特表示，“我才不在乎這個球進沒進，裁判的決定就是最終結果。”這次是英格蘭佔了便宜，他們在2010年南非世界盃英德大戰中因為“門線冤案”吃的虧，在烏克蘭身上找平了。