昨日中午，株洲市副市長李異建乘車經過株洲白石港橋路段時，一輛紅色轎車駕駛員突然打開車窗，往車外拋撒垃圾。這一幕被李異建看得清清楚楚，他當即叫工作人員記下違章小車的車牌號，隨後，通過短信方式向株洲市城市管理行政執法支隊舉報。(6月25日瀟湘晨報》)

　　亂扔亂吐這樣的不文明習慣，其具有即時性和偶發性，沒有人會事先知道。因此，逮現行，才是最有力的證據。市長舉報，當然不會是空穴來風，但凡事講究證據，一條短信，根本算不上“確鑿有力”。只要當事者矢口否認，誰都沒轍。所以説，被抓拍現行的好辦，按章照罰就是，難在對被舉報者的處罰如何進行？會不會因為是“市長説的”，就認定其真？然後興師動眾去尋找“肇事者”？

　　這正是網友的疑問所在：其一，舉報者眾多，為何一眼辨認出是副市長的電話？對領導反映的問題如此敏感，是不是對百姓的舉報也會如此上心？既然副市長已經説“誰”扔了，執法者會不會就讓誰“扔”了呢？一旦執法者只站在副市長的角度去思考，缺乏自己的思維和辨別是非的能力，甚至淪落為只與權力為伍的境地，還能指望他們有精力去理解和包容群眾，去培養和人民的感情，去落實中央“執政為民的”的要求嗎？——執法者的思維和領導的思維總是保持高度一致，這才是網民最害怕的；其二，該如何給副市長的舉報一個交代？如果處理了被舉報者，那麼，一樣只用短信舉報的其他普通人，會不會也會享有如此“高效”處理的待遇？不是？那就是太勢利；是，那就讓人擔心。因為規則制定出來，最基本的一條，就是政府需要不折不扣地遵照執行，尤其作為規則的制定者，更應規行矩步，率先垂范。而副市長表面上是與陋習開戰，實質上恰恰破壞了規則，擾亂了秩序。正如古波斯先哲所言：只要國王在百姓的園中摘一隻蘋果，大臣就會砍一棵果樹。百姓一旦效倣，必然得不償失。

　　市民的文明習慣，事關城市形象，創新治理舉措，值得肯定，但竊以為，懲治市民“小惡”，最理想的狀態，就是在沒有強制的情況下，能在社會中形成一種自發的秩序，並逐步形成道德規則，最終達到自身凈化靈魂、昇華道德之目的。但現在的情況是，動輒以金錢為罰則，用經濟來支配，似乎是想讓每個人都視其他所有人為潛在“亂扔亂吐”者，然後得而舉報之。推而廣之，如果執政者在其他方面亦用如此思維施政，設想一下，長期以往，社會將會變成什麼？而一旦讓市場越過自身邊界，向整個社會氾濫，那麼，唯利是圖，就會成為整個社會的主要特徵，這不僅是社會的悲哀，更是當權者的執政能力和社會管理水平拙劣的表現。

　　現在，網民正睜大眼睛等待著對副市長舉報的處理結果。而人們心目中的預想結果必然是這樣的：謝謝您！副市長！然後很有勇氣地公開説一聲抱歉：因為證據不足，無法發您50元獎勵。