央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

"查重軟體"熱賣諷刺了誰?

發佈時間:2012年06月21日 18:25 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  為遏制畢業論文抄襲行為,國內很多高校已引進“學術論文不端行為檢測系統”,對學生論文進行檢測,但這一舉措也遭遇了對策:網上專門查找論文重復率的“查重軟體”銷售火爆,各種論文修改“秘籍”也在高校間廣為流傳。(新華網6月20日)

  有需求就會有市場,“查重軟體”熱賣,可見社會上對論文的需求量之大!因為對高校畢業生來説,論文就是“硬通貨”,因為只有論文通過才可以畢業,這種投機取巧之舉無異會嚴重影響學生的創新精神和創新能力,是很讓人擔憂的。

  但是,筆者更為擔心的是,“查重軟體”是否也會受到一些教授的青睞呢?因為按照當前科研評價體系,沒有幾篇論文發表在核心期刊上,評職稱或評先進是不可能入圍的。礙於此,再加之當前對論文抄襲的嚴查,那些沒有踏實搞科研的教授們肯定會“拿來主義”,為了防止被發現,誰説他們不會也買上一套“查重軟體”呢?

  寫到這裡,筆者不禁想起一則舊聞,説是如果按照按當前重點大學教授論文評審標準,袁隆平是評不上副教授的。全國副教授以上職稱者,超過袁隆平對學界和世界的貢獻者又有幾人?但按現在發表論文的數量相比,袁隆平還真的是連副教授都評不上的。這不能不説是中國學術界的悲哀,更是當前建設創新型國家的悲哀!

  我們知道,許多重大創新成果的産生,往往需要很長時間的積累,甚至需要幾代人的努力,而我國目前的科研評價體系卻不允許科研人員如此漫長地創造下去。因為這種科研評價體系,實際上把科研活動和“計件勞動”劃了等號,正如中科院院士陳佳洱所説:“現在很多研究都是''論文驅動'',而不是科學目標驅動。為什麼會這樣?因為提級、獎勵、待遇都是和文章挂鉤的。”

  這樣就會迫使科研人員必須用最短的時間發表最多的論文。這種本末倒置的現象愈演愈烈,跑關係,用權力、公款出版著作乃至買賣論文現象應運而生,注水論文、劣質著作氾濫成災。更可怕的是,這種評價體系實際上是一種“劣幣逐良幣”,投機取巧之徒大佔便宜,優秀的人才淪為平庸。長此以往,必將毀蝕寶貴的創新精神,進而制約我們提高自主創新能力、建設創新型國家的步伐。

  由此看來,我們不僅要以論文來評價一個人的水平,還要有更加科學的評價標準。因此,有關部門應該好好反思,認真審視一下現行的評價和考核體系,加快改革步伐,讓袁隆平們能夠評得上副教授!讓“查重軟體”的商家沒有生意可做!

熱詞:

  • 軟體
  • 建設創新型
  • 查重軟體
  • 袁隆平
  • 拿來主義
  • 科研評價
  • 論文修改
  • 學生論文
  • 高校畢業生
  • 科學目標