英格蘭隊的現世報_新聞臺

　　黃碩

　　昨天正好是蘭帕德生日，不過因為受傷切爾西隊副只能在電視鏡頭前為英格蘭隊歐洲盃助威。世界就是這麼地充滿巧合，就在藍軍鐵人吹熄生日蛋糕上的蠟燭前，英格蘭又遇到了一次南非世界盃上門線冤案的復刻版，只不過這一次佔便宜的是大不列顛人，三獅軍團靠這次爭議判罰取得小組頭名，主帥霍奇森賽後也承認：“當皮球穿越門線時，你需要一點運氣”。看來，英格蘭隊之前積攢的人品在特裏門內救球的瞬間爆發了，英格蘭隊終於看到了在自己身上發生的現世報，只是烏克蘭隊比較倒楣。

　　歐洲盃賽場上安排了5位裁判，除了主裁和兩位邊裁，每個球門後面還專門配有一位底線裁判，一共5位裁判出現在一場比賽中，原本就是為了減少錯誤、降低誤判出現的幾率，但正如著名評論員張路所説：“或許他們在那一刻也在思考人生。”不過，需要指出的是，如果德維奇的入球被判有效，則坑苦了英格蘭；被底線裁判忽略雖屬誤判，但是在誤判基礎上的誤判並非致命誤判。

　　有人在此之前就提出如網球的挑戰鷹眼、如NBA的電視重放，對於足球來説，最大的難點不在於技術，而在於這將破壞足球運動本身的魅力。過去的20多年裏，所有成功的足球規則改變，比如説禁止門將手接回傳球、修改越位規則，都是衝著一個目標，讓足球比賽更流暢、更好看。而無論是挑戰鷹眼還是電視重放，都將讓足球比賽變得不連貫。

　　其實，誤判也是足球的一部分，我們不該要求所有的足球比賽都絕對公平不能有一丁點的失誤，那也不太現實。畢竟，數以萬計的英格蘭球迷也會為這個球沒進而感到高興，足球就是讓人高興的，比賽就會有勝負，誰輸了球都會不樂意。