貝肯鮑爾：“讓足球和那些錯判誤判一起，保持現在單純、乾淨的狀態吧，比如1966年溫布利的進球成為了傳奇，這40年來英國和德國一直在討論著，也許未來40年也還會討論。馬拉多納的‘上帝之手’也是一樣。”此前，范加爾曾經提議“用攝像機替代邊裁”，對此，貝肯鮑爾用這樣的話來進行回應。

　　騰訊體育：誤判更大的魅力在於，讓足球比賽擁有了更多的意外性和話題。試想，英德大戰、英阿大戰，乃至巴阿大戰，甚至歐冠賽場的切爾西和巴薩等對決為何能夠讓萬眾矚目，除了雙方強大的實力之外，兩隊在多次比賽中遭受的多次誤判，使得比賽更多時候覆蓋了一層復仇色彩，也是不可避開的因素。

　　正是這種特殊的情緒使得每每這些球隊雙雙捉對廝殺之時，全世界球迷才能夠瘋狂的追捧自己支持的球隊，從這一點來説，誤判在某種程度上增強了足球比賽的魅力。前國際足聯主席阿維蘭熱也曾説過，錯判和漏判有一種遺憾美。可見，足球比賽中出現誤判並不全都是壞事，當然即便如此，誤判很多時候還是會讓人有拍案而起，砸桌子摔板凳的衝動。

　　張曉舟：科技幫助我們全知全能，科技無限拉近了我們與表演者的距離，甚至抹殺了這種距離，然而同時也抹殺了一種神秘感，一種距離的美和懸念。

　　這就是為什麼即便附加助理裁判或者説底線裁判犯下如此可怕的錯誤，我依舊反對在足球場使用電子鷹眼來協助裁判。足球遊戲應該和科技保持審慎的距離，應該在無限發展的“愛瘋”時代保留它古老的魅力。

　　足球既是競賽也是遊戲和表演，也帶有某種悲劇的功能，而錯誤也是足球的一部分，未知和懸疑推動了它的發展，厄運的達摩克利斯之劍隨時從天而降。然而這是完全屬於人的遊戲，裁判不是神，也不應該是科技之神。在悲劇面前，你可以宣泄憤怒，也可以在絕望中對命運感到敬畏，這是另一種儀式。沒有錯誤就沒有足球，沒有悲劇就沒有足球。

　　‘覺’主:絕不支持鷹眼。如果沒有誤判，那足球會少很多話題。

　　莫言:有了電子眼足球還有意思嗎?