電監會相關負責人對中國證券報記者介紹，鼓勵民資辦電的相關規定即將公佈，對民資進入電力領域予以相應的扶持。規定內容不僅涉及民間資本進入火電、水電、核電和新能源等傳統發電領域，還鼓勵民資進入部分電網環節。（6月19日中國證券網）

　　如今民資辦電廠的有，但少，而辦電網更是少之又少，鼓勵民資辦電無疑有助於打破壟斷，而從現有的事例來説，要辦電不妨先推廣“魏橋模式”。這是因為：一個民間電廠論資金沒有國有電網雄厚，論技術沒有國有電網那麼先進，“電老虎”享受著優厚的政策待遇，四通八達，而民間辦的魏橋電廠卻是孤軍作戰，可是效益卻大不一樣，電價比國網電價少出三分之一多，這不能不説民資蘊藏著很強的競爭優勢。

　　民間電價比國網低，有不同的解釋，有的專家説，因為國有電廠發電後的電費收入是要納稅的，如：還貸資金、三峽工程建設基金、城市公用事業附加費等；因而成本要比民間高；有的説，如果按照對國家電網的環保、安全、監管標準來要求魏橋電，其成本未必更便宜。不管以上説法妥不妥，不妨象國網那樣一視同仁對等民間辦電就知曉了，這也許是魏橋電廠最希望的。

　　其實民間電廠比國有電網電價低，真正的原因是成本低。自已的錢來之不易，知道心痛和愛惜，每一道環節，每一個工序都得算之又算，以最小的投入獲得最大的回報。而國網則不同，處於壟斷和相對壟斷的地位，花起錢來絲毫不心痛，甚至巧立名目亂花錢，如：某電力央企工作的李某向記者透露“單位不是沒錢發，而是愁找不到名目。”；還有，有資料稱，電力等行業的員工人數不到全國職工人數的8%，但其收入相當於全國職工工資總額的60%左右。

　　再則，電網的獨門生意，沒有對比，沒有比照，一遇市場風吹草動便以種種理由進行提價，此種叫苦叫窮，旁人很難分辨的清，如果引進民間資本，民資進入電網，如此一對比，國有電網經營好差，電價是高是低，就一目了然，再想糊弄沒有那麼容易。

　　國家出臺了許多鼓勵和引導民間投資的政策，國務院《關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》指出：進一步放開電力市場，積極推進電價改革，加快推行競價上網，推行項目業主招標，完善電力監管制度，為民營發電企業平等參與競爭創造良好環境。電監會鼓勵民資辦電的相關細則又將出臺，此舉將為“魏橋模式”保駕護航，避免被招安，因而，在沒有現成的民間模式的語境下，不妨先推廣“魏橋模式”，讓更多的民資滲入其中。（羅瑞明）