烏克蘭0-1不敵英格蘭，這也意味著2012年歐洲盃東道主全軍覆沒，在四分之一決賽上，將看到東道主的身影，對於球迷而言，沒有烏克蘭和波蘭兩支相對較弱的球隊是好事，但對於歐足聯來説，卻不是一件好事，失去東道主，就意味著在兩個舉辦國失去了大量的球迷。當然，波蘭和烏克蘭兩支東道主球隊並不是沒有出線的機會，他們在關鍵時刻不是把握機會不力，就是遭遇不公，就拿烏克蘭為例，本場比賽戰英格蘭的比賽，主裁、邊裁和底線裁判聯合製造了又一個門線懸案，越過門線的進球被判無效，烏克蘭飲恨出局。

　　歐洲盃第三輪小組賽開始前，烏克蘭1勝1負積3分，位居同積4分的法國和英格蘭之後，排在小組第三位，最後一輪烏克蘭戰英格蘭，他們若想出線就必須戰勝英格蘭。比賽中，烏克蘭完全佔據上風，對英格蘭腹地發起猛攻，上半場結束時射門比竟然是烏克蘭8-1完爆英格蘭。下半場雖然魯尼破門率先幫助英格蘭取得領先，但烏克蘭在第62分鐘獲得破門良機，德維奇的射門雖然被哈特阻擋，但皮球依舊落入網窩，遺憾的是特裏解圍太快，儘管皮球越過門線，但依舊遭到主裁、邊裁和底線裁判聯合無視，烏克蘭錯失扳平比分機會。

　　如果烏克蘭能夠扳平比分，那麼他們勢必會士氣大振，最後誰勝誰負都難説，但進球被扼殺，烏克蘭只能接受被淘汰的命運，縱使他們首輪2-1擊敗瑞典。其實與烏克蘭相比，波蘭也有機會出線，首場對希臘，首先取得領先的情況下且一度11打10的局面沒能擊敗希臘令人遺憾，第二場在落後一球的情況下頑強1-1追平俄羅斯顯示出他們的韌勁，關鍵第三戰，他們與捷克惡戰90分鐘，最終0-1不敗，小組賽2平1負積2分墊底出局。烏克蘭和波蘭兩支東道主球隊在最後一輪的命運相同，那就是獲勝即可晉級，但均0-1敗北。

　　烏克蘭和波蘭均出局，讓歐洲盃“雙保險“保東道主亦沒成功，歐足聯只能眼睜睜東道主們全部出局。其實，兩支東道主全部出局並不是歐洲盃史上僅有的，上屆歐洲盃就出現了這樣的局面，這屆歐洲盃的兩支東道主甚至比本屆更慘，揭幕戰東道主之一的瑞典0-1不敵捷克，次戰又1-2負於土耳其，直到末戰才贏得一場勝利，提前出局的他們2-0擊敗了提前晉級且全部替補出戰的葡萄牙；另一支東道主奧地利成績也相當差，首戰0-1不敵克羅地亞，次戰1-1戰平波蘭，與德國的生死戰中奧地利0-1不敵宿敵德國，1平2負出局。

　　除了這兩屆外，以往各屆歐洲盃復賽（有小組賽算起）均有東道主身影，其中2000年歐洲盃比較特殊，亦是兩個國家聯辦的，當時是荷蘭和比利時，小組賽中比利時被淘汰，而荷蘭挺進復賽最終殺進半決賽。（ 小托）

　　范特西籃球激戰季後賽活動上線| 體壇一球成名炫目風暴來襲